Ո՞րն է ավելի լավ՝ Google-ը, թե՞ Safari-ն: Ռուսական սաֆարի

Ժամանակակից վեբ բրաուզերների առատությունը զարմանալի է իր քանակով։
Նույնիսկ ավելի տպավորիչ է հենց վեբ բրաուզերի մշակողների թիվը:
Եվ առավել ցայտուն է ծրագրավորողների դժկամությունը համագործակցելու և միմյանց հետ պայմանավորվելու՝ ստեղծելու և կատարելագործելու մեկ ծրագիր ինտերնետ զննելու համար: Չնայած այն հանգամանքին, որ դրա համար կա ընդամենը երեք հիմնական ծրագրակազմ, վեբ բրաուզերի մշակողները կարողացան «ստեղծել» այս հիանալի ծրագրերի մի ամբողջ շարան՝ օգտվողին «իրավունք» թողնելով ինքնուրույն պարզելու իրենց առավելություններն ու թերությունները:

Դե, մեր եղբայր-օգտատերը, ինչպես միշտ, ուրախ է փորձել։
Ցանցի սովորական օգտատերը անհավանական ջանասիրությամբ ներբեռնում և տեղադրում է բոլոր անպետք նյութերը, որոնք սիրով փոխանցվում են իրեն ինտերնետում ամեն քայլափոխի: Միևնույն ժամանակ, նա (օգտագործողը) խորապես վստահ է իր անկախ ընտրության մեջ՝ ներբեռնելիս և «փորձարկել» այս տեսակի ծրագրակազմը։ Ի վերջո, նրա (օգտատիրոջ) համար նրանք «հաճելի ձևով» թակարդ են ստեղծել՝ փորձեք նոր բրաուզեր:

Փորձեք նոր դիտարկիչ

ԱԽ ախ. Որքան քաղցր, որքան հիանալի - «Փորձեք նոր զննարկիչ»:
Ամեն ինչ փորձելու իրավունք. դա այնքան ստեղծագործ է, թարմ և շատ սոցիալական:

Մեր օրերում կենդանի անհատները ոչինչ չեն անում, քան ամեն ինչ փորձում են ու թքում։
Ոմանք փորձում են նոր ապրանքներ, մյուսները՝ նոր բրաուզերներ:
Եվ բոլորը միասին թքում են։ Ինչ ես դու ուզում? Մենք ընտրության իրավունք ունենք.

Ոչ. Ներկայիս օգտատերը ցանկանում է ամեն ինչ փորձել «խայթոցով»:
Ասես օբյեկտի հատկությունները պարզելու այլ ուղիներ չկան։
Բայց շուկայավարները նրան (օգտագործողին) սովորեցրել են. «խնդրում եմ, փորձիր»:
Միգուցե, եթե ձեր բախտը բերի, դուք չփչացնեք:

Ներկայիս սերունդը փորձող օգտատերերի սերունդ է, որը վաղուց վերածվել է ատող օգտատերերի սերնդի։ Նրանց դավանանքն է՝ փորձել ամեն ինչ և պախարակել: Նրանց համար փորձել և չհայհոյել թեստի առարկան նշանակում է ընդունել սեփական անտեղյակությունը։ Փորձելն ու սխալ գտնելը ժամանակակից օգտատերերի կարման է ինքնաճանաչման և ինքնակատարելագործման իրենց երկար ճանապարհին: Փոքր երեխայի նման, ամեն ինչ փորձելով ու դուրս թքելով, ժամանակակից անհատը ինքնահաստատվում է այս աշխարհում և թոթափում է իր սթրեսը (այդպիսի մոդայիկ բառ, հերթական հնարք՝ նուբերից փող քաշելու և սեփական հիմարությունն արդարացնելու համար):

Կներեք, տարվեցի :):):) Այստեղ բրաուզերների մասին է խոսքը...
- Ուրեմն ահա: Վեբ բրաուզերների հետ կապված մեր պատմությունը բացառություն չէ. սովորական մարդիկ քննադատում են նրանց, արատավորում և ցեխ շպրտում նրանց վրա, բայց դրանք (վեբ բրաուզերները) ծաղկում և հոտ են գալիս: Ավելի ճիշտ՝ ապրում ու բազմանում են։

Դե, եկեք փորձենք և հայտնաբերենք «նոր բրաուզեր»:
Ինչպես ասում են Օդեսայում, «Սիրունը սրամիտ է: Ինչու՞ փորձել:
Թույլ տվեք նաև «իմ երկու ցենտը» դնել ազգային քննարկումների սարսափելի գանձարանում։

Երեք շարժիչ - երեք տեսակետ

Ցանկացած բրաուզերի սիրտը նրա շարժիչն է:
Բրաուզերի շարժիչը յուրաքանչյուր բրաուզերի օպերացիոն համակարգն է, որը կատարում է նույն գործառույթները, ինչ Windows կամ Mac OS-ը ցանկացած համակարգչի վրա՝ փոխակերպում է ինչ-որ բան և ինչ-որ տեղ ցուցադրում: Պատկերավոր ասած, բրաուզերի շարժիչը ցանցային ազդանշաններ ստանալու և դրանք համակարգչային մոնիտորի վրա ցուցադրելու ծրագիր է՝ կայքերի, բլոգերի և այլնի վեբ էջերի բովանդակության տեսքով:

Սկզբում շատ շարժիչներ կային, որոնցից (այսօր)
Իրականում միայն երեքն են ողջ մնացել, չնայած նրանք մուտացիայի են ենթարկվել.
- Trident ( ռուս. ՝ Triden ), Gecko ( ռուս. ՝ Gecko ) և WebKit ( ռուս. ՝ WebKit )։

Այժմ այս երեք «դինոզավրերի» բրածո ոսկորները
հիմք են ստեղծում բոլոր ժամանակակից բրաուզերների զարգացման համար.

1. եռաժանի- (հպարտ և միայնակ)
2. Գեկկո- և ընկերներ
3. WebKit - ,

Բոլոր մյուս ցանցային հարմարությունները (ինչպես շարժիչներ, այնպես էլ բրաուզերներ) -
Սրանք անվերջ տատանումներ են ցանցի առաջին երեք լուսատուների թեմայով:

Սկզբունքորեն, գոյատևման պայքարը տեղի ունեցավ ոչ թե շարժիչների մշակողների և նրանց ստեղծագործությունների միջև, այլ ցանցային աշխարհայացքի երեք կետերի միջև, որոնք ուղղված էին օգտվողների տարբեր շերտերին:

1. Trident (Internet Explorer)- ամենապահպանողական շարժիչը, որի ստեղծողները լրջորեն ներգրավված են Windows օպերացիոն համակարգի (ՕՀ) մշակման մեջ: Իրենց ՕՀ-ի հետ մշտական ​​աղմուկի պատճառով Triden-ի ծրագրավորողները երբեք չեն անցնում զննարկիչին և դրա շարժիչին: Հետևաբար, նրանք չեն կարող հասկանալ, թե ինչու է Internet Explorer-ը ամենաքիչ սիրված ցանցային բրաուզերը, չնայած այն հանգամանքին, որ այն ամենատարածված օպերացիոն համակարգի մի մասն է:
   Triden (Trident) շարժիչը մրցակցությունից դուրս է, քանի որ այն տեղադրվում է օպերացիոն համակարգի մշակողի կողմից (Windows) և կմնա այնտեղ, քանի դեռ քեռի Բիլը չի ​​հոգնել դրանից: Իրավիճակը հետ եռաժանի-om պարզ է, ինչպես օրը - այն օգտագործվում է այն մարդկանց կողմից, ովքեր ինտերնետի կարիք չունեն, ինչպես որ քեռի Բիլը բրաուզերի (ավելի ճիշտ՝ դրա մշակման) կարիքը չունի:
2. Gecko (Mozilla Firefox)- շարժիչ, որն ուղղված է այն մարդկանց, ովքեր կյանքում «ամեն ինչ համապատասխան են»: Հոգեբանները գիտեն, որ կա մարդկանց մի կատեգորիա, ում համար «ամեն ինչ համապատասխանում է սահմաններին»։ Գրասեղանի մատիտները հարթ են, խոտը խոտածածկի վրա կոկիկ կտրված է, սառնարանի տուփերը շարված են ըստ բարձրության: Gecko շարժիչը նախատեսված է նման օգտվողների համար: Որպեսզի ամեն ինչ դրված լինի կոկիկ և կոկիկ:
   Gecko-ի շարժիչը վերջերս շատ է կորցրել դիրքերը: Այնուամենայնիվ, նա դեռ երկար ժամանակ պահանջված կլինի, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ այս աշխարհը լի է կոկիկ մարդկանցով։ Եվ այս մարդկանց կոկիկ ծրագրեր են պետք:
3. WebKit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
   WebKit- այս պահին ամենատարածված շարժիչը: Այժմ երկու առցանց բրաուզերի ծրագրավորող կետեր՝ Google-ը և Yandex-ը, հարձակվել են դրա վրա միանգամից: Ինչպիսի՞ աշխարհայացք կա, երբ ինտերնետ-ինդուստրիայի երկու համաշխարհային առաջատարներ պայքարում են ցանցի ափի չեմպիոնության համար։ Նման առճակատումից վերջնական սպառողը միայն շահում է։ Հետեւաբար, ամենայն հավանականությամբ, ժամանակի ընթացքում `շարժիչը WebKitարժանիորեն գլխավորում է Apple-ի փայլուն զարգացումների ցանկը:

Internet Explorer (Internet Explorer)

Internet Explorerառցանց դիտորդների շարքում վստահորեն գլխավորում է կողմնակի անձանց ցուցակը: Ծրագիրը ավելի վատն է, քան երբևէ։ Անգամ պարզ չէ, թե ում համար է այն ստեղծվել։ Եթե Internet Explorerստեղծված է կոշտ մասնագետների համար, ուստի նրանց համար օգտակար ոչինչ չկա, և եթե Internet Explorer-ը ստեղծված է սպառողների լայն զանգվածների համար, ապա ինչու՞ այդքան անհասկանալի գործառույթներ և զանգեր ու սուլիչներ: Ակնհայտ է, որ քեռի Բիլը խորին համոզմունք ունի, որ մանկապարտեզներում ամբողջ աշխարհի մանկապարտեզներում նրանք մեծ ուժով և հիմնական նպատակն են ուսումնասիրում ցանցային արձանագրությունների, տրաֆիկի և ինտերնետ հավելվածների հավելումների նպատակը: Հակառակ դեպքում, ինչու՞ է այս ամենը խցկված Internet Explorer-ի մեջ:

Իմ առաջին ծանոթությունը Internet Explorer(IE) տեղի է ունեցել դեռ 2003 թվականին՝ տնային ինտերնետի միացմամբ։ Ցանցային կապը հաստատող հորեղբայրը, ներողամիտ ժպտալով, սեղմեց IE-ի դյուրանցումը և ժամանակը կանգ առավ։ Այն վերածվեց փոքրիկ ավազե ժամացույցի, որը ցույց էր տալիս վեբ էջերի բեռնման առաջընթացն ու ընդհատումները։ Մենք կարող էինք օրերով նստել և նայել այս ժամացույցին և սպասել, սպասել, սպասել...

Սա այն հեռավոր ժամանակներում էր, երբ մարդիկ դեռ չէին մոռացել, թե ինչպես պետք է զարմանալ։
Այդ նախապատմական դարաշրջանում տնային ինտերնետը մի տեսակ աննախադեպ արտասահմանյան հրեշ էր: Այն ժամանակ դեռ շատ քիչ նկարներ կային, տեքստերը աղքատիկ էին, իսկ ամենամեծ զարմանքն ու հիացմունքը հարուցում էին ֆորումները, ինտերակտիվ կոճակները և պարզունակ առցանց խաղերը։ Ամբողջ բակը չեխերի ու լեհերի հետ շաշկի էր խաղում (ի վերջո, թարգմանիչների հետքեր դեռ չկար)։ Եվ, ամբողջ բակը, մենք տղայական խելքով փորձեցինք հասկանալ՝ սա ի՞նչ հրաշք է՝ Internet Explorer-ը։

Այդ ժամանակից շատ տարիներ են անցել։ Տղաները մեծացել են։ Շատերը ձեռք են բերել իրենց սեփական կայքերն ու բլոգները: Գրեթե բոլորն ունեն բջջային ինտերնետ սարք: Ոմանք ավարտել են բուհերը (այսինքն՝ համալսարանները)։ Յուրաքանչյուր ոք ունի իր սեփական ինտերնետ կյանքը: Երբեմն մենք հանդիպում ենք ինչ-որ սոցիալական ցանցում կամ ֆորումում: Մի խոսքով, ամեն ինչ փաթեթ է, բացառությամբ մի բանի, չնայած աշխատանքի և զվարճանքի ոլորտում երկար տարիների առցանց փորձին, մեզանից ոչ ոք չհասկացավ. Ի՞նչ է սա՝ Internet Explorer-ը:

Ահա մի տխուր պատմություն Ինտերնետ զննարկման ծրագրի՝ Internet Explorer-ի մասին: Այս ծրագրով բոլորը սկսում են իրենց առաջին քայլը ինտերնետում, քանի որ Internet Explorer-ը «սերտորեն» ներկառուցված է Windows-ում և առաջին բանը, որ բացվում է, Internet Explorer-ն է: Ցանցային կապի ստեղծումը 100-ից 98 դեպքում սկսվում է դրանից՝ Internet Explorer-ով։ Բայց! 100-ից 98-ի դեպքում ցանցային կապ հաստատելուց հետո Internet Explorer-ի հետ շփումն ավարտվում է. օգտատերը անմիջապես ներբեռնում է մեկ այլ բրաուզեր և անմիջապես անցնում դրան: Քանի որ քչերը կարող են հասկանալ, թե ինչպիսի ծրագիր է Internet Explorer-ը և ինչու է այն անհրաժեշտ:

Միակ առավելությունը IE6-ն էր վեբ վարպետների և դասավորության դիզայներների համար, ովքեր այն օգտագործում էին որպես վրիպազերծիչ (կոդում դասավորության սխալները հայտնաբերելու ծրագիր): Բրաուզերն այնքան քմահաճ էր, որ չէր ներում վեբ փաստաթղթի դասավորության մեջ չնչին սխալը։ Սա այն է, ինչ օգտագործում էին վեբ վարպետները. նրանք դիտում էին իրենց աշխատանքները Internet Explorer 6-ում: Սա չէր կարելի խլել IE6-ից, եթե այն արդեն սովորական կերպով ցուցադրեր վեբ էջը, ապա վստահ եղեք, որ բոլոր մյուս բրաուզերներում նման էջը կաշխատի առանց աղավաղումների: Ցավոք, IE6-ը վաղուց մահացել է՝ իր հեղափոխական օպերացիոն համակարգի հետ մեկտեղ:

Չնայած այս դիտարկիչի մասին իմ ամբողջական թյուրիմացությանը, ես կցանկանայի նշել, որ IE-ն միակ զննարկիչն է, որը կարող է պահպանել վեբ փաստաթղթերը մեկ ընդհանուր ֆայլի մեջ .mht ընդլայնմամբ: Նախկինում նա նույնպես կարող էր դա անել, բայց WebKit շարժիչին անցնելով այս հմտությունը անհետացավ: Նրանց համար, ովքեր չեն հիշում, .mht ընդլայնմամբ ֆայլը շատ օգտակար ֆայլ է: Այն կարելի է բացել և խմբագրել Worde-ում, ինչը շատ հարմար է վեբ փաստաթղթերի հետ աշխատելիս։

Mozilla Firefox (Mozilla Firefox)

Նախկինում, Mozilla Firefox- իմ սիրելի զննարկիչը: Շատ լավ բրաուզեր էր՝ շատ ճիշտ էջի ցուցադրմամբ։ Բոլոր վեբ հավելվածները հիանալի էին աշխատում այս բրաուզերում, և այն ինքն ուներ բազմաթիվ հավելումներ և ընդլայնումներ ինտերնետում պրոֆեսիոնալ աշխատանքի համար: Դրա համար, Mozilla Firefoxբավականին սիրված էր վեբ վարպետների կողմից: Ես այլմոլորակային չեմ, և ես նաև կատարել եմ իմ կայքերի և գրառումների կարգաբերումը՝ բացառապես Mozilla Firefox. Որովհետև բոլոր մյուս վեբ բրաուզերները կարող էին ցանկացած բան և ամեն ինչ նկարել էկրանին Mozilla Firefox- շատ ներեց:

Հիմա, Mozilla Firefoxմնում է ունիվերսալ գործիք վեբ մշակողների համար: Միևնույն ժամանակ, տառատեսակի մատուցման որակը և գույների խաղը Mozilla Firefox, ինչպես նախկինում, շատ ավելի պարզ և պայծառ, քան մյուս բոլոր բրաուզերներում: Սակայն այժմ բրաուզերը շատ մեծ խնդիրներ ունի հարմարվելու օգտատիրոջ էկրանի լուծաչափին։ Ծրագրի պատուհանների լուծման անհամապատասխանությունը հանգեցնում է ակտիվ տարրերի շարժմանը էկրանի տեսանելիությունից դուրս, արդյունքում՝ օգտվողները կարող են ժամեր ծախսել համակարգի ծրագրի պատուհանում գոյություն չունեցող (անտեսանելի) կոճակներ փնտրելու համար: Այսպիսով, ժամանակակից օգտվողները Mozilla Firefox, կա՛մ օգտագործեք էկրանի կանխադրված լուծաչափը, կա՛մ չեն հետաքրքրվում բրաուզերի կարգավորումներով, կա՛մ պարզապես հանդուրժում են տեսողական ծրագրաշարի ցուցադրման անհարմարությունը: Վերջինս վերաբերում է բրածո դինոզավրերին, որոնց սովոր էին Mozilla Firefoxվերջին տասնամյակում իր համացանցային փայլի և բարկության ընթացքում:

Հեյդի Mozilla Firefoxընկնում է 2007-2011 թթ. Այդ հեռավոր ժամանակներում, սոցիալական ցանցերի գերակայությունից ժանտախտի գրոհից անմիջապես առաջ, բոլորը և բոլորը ստեղծեցին կայքեր: Այն ժամանակվա նորմալ բրաուզերներից կար միայն մի քմահաճ, և շատ «ծուռ» կայքերում կային այնպիսի գովազդներ, ինչպիսիք են «Կայքը նախատեսված է Mozilla Firefox-ի համար»։ Որովհետև, կրկնում եմ, ոչ մի այլ բրաուզեր չի կարող ավելի լավ և ճիշտ վեբ էջ ցուցադրել, քան Fire Fox-ը։ Ափսոս, Fire Fox-ի (կամ Fire Fox-ի) ցանցի գերիշխանության այդ հրաշալի ժամանակները անհույս մոռացության են մատնվել: Մեր օրերում զանգվածները վստահորեն գաղթել են և այլն։ Դրան մեծապես նպաստում է կարմրավուն, բեղավոր և պոչավոր բրաուզերի ծրագրի բավականին երկար (մինչև 1 րոպե) նախնական բեռնումը։

Օգտատիրոջ հավելումներից մինչև Mozilla FirefoxՀատկապես կցանկանայի նշել դրա եզակի արագ մուտքի վահանակը՝ Speed ​​​​Dial: Այս վահանակն ունի բազմաթիվ կարգավորումներ և անզուգական է որևէ համեմատության համար: Այս վահանակի տեղադրումն ամբողջությամբ լուծում է օգտատերերի էջանիշների հետ աշխատելու խնդիրները, քանի որ վահանակի կարգավորումներում հնարավոր է ստեղծել անսահմանափակ թվով խմբեր և էկրաններ՝ արագ մուտքի անցնելու համար։

Apple Safari

Զարգացում Apple Safariդադարեցվել է 2012թ.
Ափսոս, լավ բրաուզեր էր, ինձ դուր եկավ։
Այս վերանայման մեջ Apple Safari-ն նշվում է որպես հարգանքի տուրք հանրահայտ Apple ընկերության զարգացումներին, որն աշխարհին տվեց իր յուրահատուկ շարժիչը։ WebKit, որի վրա հենվում է ներկայիս ամենահայտնի և ամենասիրված բրաուզերների փառքը - , և

Google Chrome (Google Chrome)

Google Chrome(Google Chrome) - շարժիչի վրա պատրաստված հիմնական զննարկիչ WebKit Apple Safari-ի մշակումը դադարեցվելուց հետո: Apple Safari-ից, Google Chrome(Google Chrome) ժառանգել է կառավարման պարզությունը և դիզայնի ասկետիզմը: Իր հիմնական կազմաձևում, Google Chrome(Google Chrome) իրավամբ կարելի է համարել ամենաարագ զննարկիչը, քանի որ այն չունի պլագիններ և ընդլայնումներ, որոնք դանդաղեցնում են աշխատանքը, ի տարբերություն Yandex-ի (): Google Chrome(Google Chrome) աշխատում է շատ ուշադիր և համաժամացնում է օգտվողների էջանիշները, ինչը չի կարելի ասել Yandex () և Fire Fox () մասին: Չնայած, վերջին հանգամանքն ավելի շատ վերաբերում է ամպային ծառայությունների աշխատանքին, քան բրաուզերի անմիջական աշխատանքին։

Յանդեքս

Այս պահին Yandex-ը (Yandex բրաուզեր) ռուսալեզու աշխարհի ամենահզոր և բազմակողմանի բրաուզերներից մեկն է (եթե ոչ ամենահզորն ու բազմակողմանի): Որպես հիմք ընդունելով WebKit () շարժիչը՝ Yandex-ի մասնագետները դրա հիման վրա ստեղծել են մի տեսակ հրեշ, որը շուտով կփոխարինի բոլոր հայտնի օգտատերերի հավելվածներին։ Այսօր Yandex բրաուզերը կարող է բացել PDF փաստաթղթեր, նվագարկել տեսանյութեր, թարգմանել օտար լեզուներից և շատ ավելին: Ըստ էության, նման գործառույթներ կան այլ բրաուզերներում, բայց Yandex-ը պարզապես ավելի արագ է տիրապետում դրանց, կամ այլ բան:

Իհարկե, ընդլայնումների և հավելումների քանակի առումով Yandex բրաուզերը չի կարող մրցել։ Բայց նա դրա կարիքը չունի, քանի որ Mozilla Firefox-ի շատ հավելումներ նախատեսված են բարձր պրոֆեսիոնալիզմի օգտատերերի համար:

Լինելով լայն զանգվածների համար ստեղծված ծրագիր՝ Yandex բրաուզերը ամեն օր ավելի ու ավելի է շահում այս նույն զանգվածների սերը։ Ծրագրերը, որոնք ունեն նվազագույն օգտատերերի կարգավորումներ, միշտ էլ հավանել են մեր ժողովուրդը: Շատերը նույնիսկ չեն անցնում արագ գործարկման վահանակից այն կողմ, որը հատուկ թեմա է Yandex բրաուզերում: Yandex Browser-ը ստեղծել է այնպիսի արագ գործարկման վահանակ, որ այն կարող եք տեղադրել գրեթե ցանկացած բրաուզերում:

Yandex Browser-ը համացանցից հետո երկրորդ զննարկիչն է, որն ունի իր արագ գործարկման վահանակը: Տեղեկատվության համար՝ ոչ Google Chrome-ը, ոչ էլ Mozilla Firefox-ը սեփականը չունեն, միայն փոխառված։

Մենք պետք է հարգանքի տուրք մատուցենք Yandex ծրագրավորողներին. նման հզոր ֆունկցիոնալությամբ Yandex բրաուզերը գործնականում չի խափանում: Ճիշտ է, որոշ ժամանակ խնդիրներ կային բազմախաղաց աշխատանքի հետ կապված (որը ես աներևակայելիորեն սիրում եմ): Բայց հիմա, թվում է, թե ամեն ինչ կարգավորված է, և օգտատերերը նորմալ անցնում են:

Ի՞նչն է սխալ Yandex բրաուզերի հետ.
Սա օգտվողի էջանիշների համաժամացում է:
Այն աշխատում է զզվելի!

Մղձավանջը դրսևորվում է նրանով, որ երբ էջանիշը կամ էջանիշերի թղթապանակը պատրաստվում և ջնջվում է, այն պարբերաբար դուրս է գալիս Yandex-ի որոշ քեշերից և նորից հայտնվում էջանիշների ցանկում: Ավելին, դա կարող է տեղի ունենալ հաճախ և բազմիցս: Եվ արդյունքում, տարբեր համակարգիչների կամ բարձրակարգ շարժական սարքերի վրա օպերացիոն համակարգի մի քանի վերատեղադրումից կամ հետադարձ կապից հետո օգտատիրոջ հաշվում այնպիսի էջանիշեր են հայտնվում, որ ժամանակն է օղի փնտրելու՝ գոռալով «Մայրիկ ջան»:

Ի դեպ, էջանիշներով նույն ողորմությունը նկատվում է, ինչը հուշում է ամպային ծառայությունների պարզ անկայունության մասին, որտեղ այդ բրաուզերները «դասավորում են» օգտատիրոջ էջանիշները։

Ինչ վերաբերում է մնացածին, ապա կարող ենք համակերպվել։
Ինչպես այս օրերին մոդայիկ է ասել, իշխում է Yandex բրաուզերը։ Եվ նա վստահ է վարում:

Թեև հավակնում եք լինել ամենաարագ բրաուզերը, Yandex բրաուզերը կարող է աներևակայելի դանդաղ գործարկել. ծրագիրը պարզապես սառչում է մի քանի վայրկյանով: Այս սառեցման պատճառը հայտնի Yandex Tableau-ն է կամ, ինչպես այն կոչվում է նաև Opera-ի անալոգիայով, արագ մուտքի վահանակը (Express panel): Լինելով, ըստ էության, Opera Express Panel-ի անալոգը, Yandex Tableau-ն ունի զգալի թերություն՝ այն համակարգված կերպով դինամիկ թարմացվում է, երբ ծրագիրը գործարկվում է: Այլ կերպ ասած, երբ ծրագիրը մեկնարկում է, Tableau-ի բոլոր էջանիշները բացվում են հետին պլանում, ինչի պատճառով ծրագիրը սառչում է Tableau-ում նշված կայքերի հետ տեղեկատվության փոխանակման ժամանակ: Ի դեպ, Yandex Tableau-ն գալիս է որպես առանձին պլագին, որը կարող է տեղադրվել գրեթե ցանկացած բրաուզերում: Այս դեպքում Yandex Tableau-ն կկոչվի Yandex-ի էջանիշեր և կարող է ընդմիշտ կաթվածահար անել ցանկացած բրաուզերի աշխատանքը, որտեղ այն տեղադրված է:

Այն, ինչ հնարավոր չէ խլել Yandex բրաուզերից, նրա անհավատալի անվտանգությունն է և վիրուսների դիմադրությունը: Դե, օրերս ես վերցրեցի ինչ-որ չարամիտ ծրագիր և սկսեցի զայրացնող գովազդներ բացել բոլոր կայքերում և բոլոր բրաուզերներում, որոնք, ի լրումն, ընդհատեցին էկրանի առաջին սեղմումը, անկախ նրանից, թե որտեղ է դա տեղի ունեցել: Այսպիսով, Yandex բրաուզերը դիմակայեց այս վարակին: Նրանք ընկան, և, և, և . Սակայն Yandex բրաուզերը ողջ է մնացել: Սա ինձ ուրախացնում է։

Օպերա

Opera ( ռուս. ՝ Opera ) բրաուզեր է, որը հնագույն ժամանակներից սիրված է եղել բազմաթիվ օգտատերերի կողմից։ Օպերայի գլխավոր տեսարժան վայրը եղել և մնում է նրա հայտնի (Արագ մուտքի գործիքագոտի) երկար տարիներ: Ոչ մի բրաուզերում նման «հնարք» չկա։ Հենց իր Էքսպրես վահանակի շնորհիվ Օպերան ձեռք բերեց առանձնահատուկ ժողովրդականություն այն հեռավոր ժամանակներում, երբ դրա հետքը չկար:

Այդ ժամանակից ի վեր Opera-ն փորձում է «պահել ապրանքանիշը»՝ օգտատիրոջ համար հիմնական շեշտը դնելով էջանիշներով իր աշխատանքի հարմարության վրա: Օպերայում էջանիշեր ավելացնելն ու խմբագրելը հաճույք է։ Դա կարելի է անել բազմաթիվ եղանակներով, օրինակ՝ պարզապես մկնիկի հետ քարշ տալով կամ էջանիշների տողում սեղմելով հատուկ «գումարած» նշանը: Եվ, աշխատանքի վերջում, ստեղծելով էջանիշներով մի ամբողջ թղթապանակ (Օ՜, բզզոց): Պահպանեք այն ամբողջությամբ, անմիջապես ձեր սիրելի Էքսպրես վահանակի մեջ:

Opera-ի «Express Panel»-ի անալոգները այլ բրաուզերներում «Visual Bookmarks» են Yandex-ից, որոնք կարող են տեղադրվել որպես հավելում գրեթե ցանկացած բրաուզերում: Բացի այդ, կա նմանատիպ «Speed ​​Dial» հավելում, որը որոշ չափով գերազանցում է Opera-ի «Express Panel»-ին իր հնարավորություններով: Այնուամենայնիվ, Արագ մուտքի Գործիքադարակի վրա էջանիշներով ամբողջ թղթապանակների ստեղծումը, պահպանումը և խմբագրումը հասանելի է միայն Opera-ում: Այլ բրաուզերներն ու դրանց հավելումները նման հնարավորություններ չունեն։

Իսկ Opera-ն մեծ առավելություն ունի նաև այլ բրաուզերների նկատմամբ՝ վերջին ընթացիկ ներդիրը փակելուց հետո բրաուզերն ամբողջությամբ չի փակվում, այլ անցնում է արագ մուտքի վահանակի ներդիր։ Սա շատ հարմար է, և այս «հնարքը» նույնպես առկա է միայն Օպերայում։

Opera-ի հաջորդ գործառույթը կհետաքրքրի վեբ վարպետներին։ Պարզվում է, որ Opera-ն միակ բրաուզերն է, որն աշխատում է էջի ներսում բացարձակ թվերով՝ առանց էջը թարմացնելու։ Սա շատ հարմար է, երբ դուք կարող եք ստուգել խարիսխները էջի վրա՝ առանց այն թարմացնելու:

Եւ, վերջապես. Ուռա՜ Opera-ն ավելացրել է օգտատերերի էջանիշների համաժամացումը:

Հակառակ դեպքում Opera-ն բավականին միջակ բրաուզեր է: WebKit շարժիչին անցնելով՝ Opera-ն կորցրեց իր յուրահատկությունը և միացավ Apple-ի տեսարժան վայրերի երկար շարքին: Մասնավորապես, նոր շարժիչի վրա Opera-ն մոռացել է, թե ինչպես կարելի է պահպանել վեբ էջերը մեկ արխիվում .mht ընդլայնմամբ։ Բայց ո՞ւմ է դա հիմա պետք։ Շնորհակալություն, դա օգնում է:

Իր հերթական թարմացումից հետո Opera-ն կրկին հաճելիորեն զարմացրել է իր օգտատերերին։ Այժմ Opera-ի էջանիշներն ունեն «Աղբարկղ» ջնջված էջանիշների համար: Այսուհետ ցանկացած ջնջված էջանիշ առաջինը գնում է աղբարկղ: Շատ հարմարավետ է։ Ինչպես միշտ, Opera-ն կրկին հաստատել է օգտվողների ամենահարմար բրաուզերի բարձր կոչումը։ Էջանիշերի հետ աշխատելիս Opera-ի մշակողները կրկին գերազանցել են իրենց: Այս պահին Opera-ն միակ բրաուզերն է, որն ունի թափոնարկղ ջնջված էջանիշների համար: Այս անհավանական նորամուծությունը շուտով հասանելի կդառնա այլ բրաուզերներում. ջնջված էջանիշը չի անհետանում «ընդմիշտ և ընդմիշտ», այլ տեղադրվում է հատուկ աղբարկղում, որտեղից այն միշտ կարելի է առբերել և վերականգնել (Նկարը դիտելու համար սեղմեք այն)

Lunascape (Lunascape)

Lunascape (Lunascape)- ցանցային զննարկիչ պրագմատիկ ճապոնական մշակողների կողմից: Ծագող արևի երկրի բնակիչները պատրաստեցին «երեքը մեկում» և իրենց ծրագրում միավորեցին բոլոր երեք ժամանակակից հիմնականները, ինչն աննկարագրելի հիացմունք պատճառեց այս տողերի հեղինակին։ Իսկապես, չէ՞ որ սա այն է, ինչի մասին մենք երազում ենք՝ տասնյակ անպարկեշտ ցանցային աղբի փոխարեն ունենալ ինտերնետ ճամփորդելու միայն մեկ, բայց իսկապես օգտակար, գործող և ունիվերսալ ծրագիր: :):):) Գեղեցկություն, և վերջ, բոլոր երեք շարժիչները մեկում: Եվ հիմա ձեզ հարկավոր չէ տեղադրել այլ բրաուզերների մի ամբողջ բանակ տարբեր մշակողների կողմից:

Այստեղ սկզբունքորեն զարգացում չկա։ Սա Lunascape-ի ստեղծողների հիմնական հնարքն է. ձեզ ոչինչ պետք չէ զարգացնել, ամեն ինչ արդեն մշակվել է ուրիշների կողմից: Պարզապես պետք է մի կույտ գումարել և համակարգել երեք շարժիչի աշխատանքը մեկ ծրագրում: Ավելին, դրանք պետք է պարբերաբար թարմացվեն, երբ իրական մշակողները թարմացնեն իրենց շարժիչները: Բարեբախտաբար, բոլոր բրաուզերներն ու շարժիչները իրենց մշակողների կողմից տրամադրվում են բաց կոդով, որոնք հասանելի են խմբագրման համար: Այնպես որ, նույնիսկ լիցենզավորման իրավունքների խախտում չի լինում, քանի որ ամեն ինչ թույլատրված է հենց հեղինակների կողմից։ Անկախ նրանից, թե ինչպես է դա:

Lunascape-ը (Lunascape) ունի շարժիչների միջև անցնելու և դրանցից յուրաքանչյուրին որոշակի կայքի վերագրելու հնարավորություն: Բայց այստեղ, հավանաբար, ավարտվում են այս բրաուզերի հմայքը: Այս բրաուզերի ֆունկցիոնալությունը, անկեղծ ասած, թույլ է: Իսկապես, ինչպե՞ս կարող եք համատեղել տարբեր մեքենաների շարժիչները: Lunascape բրաուզերը չի կարող տարածվել մեկ պարզ պատճառով.

Միջին օգտագործողին երեք շարժիչ պետք չէ. YouTube-ին ժամերով նայելու կամ սոցիալական ցանցերում օրերով շրջվելու համար ձեզ պետք չեն սուպեր զանգեր և սուլիչներ։

Ինչ վերաբերում է պրոֆեսիոնալ ինտերնետ աշխատողներին, ապա նրանք հիանալի գուրմաններ են, և նրանց դուր գալը շատ դժվար է։ Պրոֆեսիոնալ կատեգորիաների օգտատերերին տրամադրեք պլագիններ, ընդլայնումներ, հավելումներ, որոնցով նրանք սովոր են աշխատել, և առանց որոնց նրանց ցանցային աշխատանքը ընդհանրապես չի աշխատի, այլ ուղղակի աղմուկ։ Բայց այս բոլոր պլագինները, ընդլայնումները և հավելումները տեղադրված են Lunascape-ում, օ՜, ինչ վատ է դա։ Ավելի ճիշտ՝ դրանք ընդհանրապես տեղադրված չեն։ Ես ընդհանրապես լռում եմ օգտվողի ֆայլերի համաժամացման հնարավորությունների մասին, սա ինչ-որ խավար է: Այսպիսով, պարզվում է, որ ճապոնական գաղափարն ամենևին էլ վատը չէ, բայց այն իսկապես կսկսի գործել ոչ շուտ, քան շարժիչների և բրաուզերների առաջատար ցանցային մշակողները կհամաձայնեն միմյանց միջև (ինչպես արեցին համացանցի հետ):

Որ զննարկիչը ավելի լավն է

Վեբ բրաուզերների այս ամբողջ ակնարկը իմ անձնական օգտատիրոջ կարծիքն է, որը ձևավորվել է երկար տարիների ցանցային փորձից: Երկար տարիների ընթացքում բրաուզերի չեմպիոնության թագը հերթով դրվեց նրանցից յուրաքանչյուրի գլխին, իսկ հետո ընկավ խայտառակության մեջ։ Յուրաքանչյուր վեբ զննարկիչ ունի անհերքելի բացահայտումներ իր մշակողների կողմից, ինչպես նաև թերություններ և բացթողումներ: Ի մեծ հիասթափություն, բրաուզերի ծրագրային ապահովման մի ամբողջ շարք երկար փնտրելուց հետո ես դեռ չկարողացա ընտրել մեկ կոնկրետ մոդել (այսպես ասած): Եվ խոսքը ոչ թե իմ բծախնդիրությունն է, այլ քննարկվող ծրագրերի կայունության անկայունությունը։

Ինչու՞ է ինձ անհրաժեշտ բրաուզերի կայունությունը:
- Մեր օրերում ինտերնետը կարևոր տեղ է զբաղեցնում իր օգտագործողի կյանքում։ Եվ, զարմանալի չէ, որ այս օգտվողն ունի իր ցանցային արժեքները, որոնք նա (օգտատերը) ցանկանում է պահպանել և մեծացնել։ Բրաուզերի արտաքին տեսքի հարմարեցումը, էջանիշների և գաղտնաբառերի պահպանումը և բրաուզերում բազմաֆունկցիոնալ կառուցվածքի ստեղծումը շատ թանկարժեք ժամանակ և ջանք է պահանջում: Համապատասխանաբար, երբ հաջորդ թարմացումից կամ պաշտոնական ընդլայնման տեղադրումից հետո կամ պարզապես բրաուզերի բոլոր կարգավորումները անհետանում են, դուք միայն մեկ բան եք ուզում՝ գտնել մշակողին և կոպիտ կերպով քաղաքացիական անհնազանդության գործողություն կատարել նրա նկատմամբ: Եվ հետո փոխեք ձեր բրաուզերը, որպեսզի դա երբեք չկրկնվի:

tobrowser (torbrowser)

tobrowser(torbrowser) այնքան էլ բրաուզեր չէ այն բառի իմաստով, որով այն քննարկվում է այս հոդվածում: tobrowserԻնտերնետ անանուն զննարկման ծրագիր է, որն օգտագործում է միացում թաքնված պրոքսի սերվերների համակարգին և թույլ է տալիս ստեղծել անորոշ (անանուն) ցանցային կապ:

Իր իսկ կողմից, tobrowser- բավականին պարզունակ ծրագիր, որն օգտագործում է TOR տեխնոլոգիա (հապ. անգլերեն՝ The Onion Router)՝ ԱՄՆ ռազմական մշակում, որը նրանք որոշեցին գաղտնազերծել 2002 թվականին։ Անանուն կապեր հաստատելու ունակությունը չի որոշվում նրանց խորամանկությամբ tobrowser-ա, բայց ցանցային ենթակառուցվածքի առանձնահատկություն, որի միջոցով իրականացվում է ցանցային կապը: Ենթադրվում է, որ նման անանուն կապը պաշտպանված է գաղտնալսումից, գտնվելու վայրի հետևումից և օգտվողի տվյալների այլ փոխանցումից: Թե որքանով է դա ճիշտ, անհայտ է, քանի որ այս բրաուզերի անվճար ռեժիմում այն ​​լիազորված է արդեն երկրորդ էջի թարմացումից, և ես ստիպված չէի օգտագործել վճարովի պրոքսիներ: Սրա կարիքը չկար։

Այսինքն՝ ուժ զննարկիչ-և ոչ թե բուն ծրագրում, այլ ցանցի հզորության մեջ, որի միջոցով այն միացված է մեկ այլ ցանցի :):):) Համապատասխանաբար, եթե tobrowser-ը միացված է ԱՄՆ ռազմածովային վեբ ցանցային համակարգի միջոցով (որի համար այն իրականում մշակվել է) - դրա արդյունավետությունը կլինի առավելագույնը (2002 թ. պայմաններով)։

Սովորական ցանցի օգտագործողի տեսանկյունից, tobrowserբացարձակապես ոչ մի հետաքրքրություն չի ներկայացնում: Դրանում ոչ մի հարմարություն չկա, գումարած դանդաղ աշխատանքը ցանցի լրացուցիչ կոդավորման պատճառով:

Ռուսախոս օգտատերերը հիշել են tobrowser 2013թ.-ին, երբ Ռուսաստանում սկսվեց «ծովահենության» դեմ պայքարը, և պետական ​​մակարդակով սկսեցին արգելափակվել ծովահենների պատճենների տարածման համար մեղավոր կայքերը: Դա այն ժամանակ էր, երբ դրանք զանգվածաբար անհրաժեշտ էին tobrowser-ներ արգելափակված կայքերի անանուն մուտքի համար, քանի որ արգելափակումն իրականացվել է ռուս IP օգտագործողի գտնվելու վայրի հիման վրա: Հենց այս պայքարը սկսեց թուլանալ, մոտ tobrowser

Բրաուզերի ընտրությունը սովորության հարց է, սակայն կան Safari-ի օգտին մի շարք գործոններ, որոնք դուք պետք է հաշվի առնեք, հատկապես OS X միջավայրում աշխատելիս:

Թեժ բանավեճերը, թե որ բրաուզերն է լավագույնը, երբեք չեն մարի: Գրեթե յուրաքանչյուր օգտատեր իր պարտքն է համարում պաշտպանել այն ծրագրի պատիվը, որն օգտագործում է ամեն օր։ Սաֆարի, Chrome, Firefox, Օպերաև շատ այլ լուծումներ այսօր հասանելի են OS X-ի օգտատերերին, սակայն ընտրությունը հաճախ կատարվում է նշված բրաուզերների միջև:

Օպերա- հստակ օտար: Հետխորհրդային տարածքում հայտնի բրաուզերը շատ արագ կորցրեց իր լսարանը և այժմ աջակցվում է բացառապես մշակողների, ինչպես նաև հավատարիմ օգտատերերի մի փոքր մասի ոգևորությամբ: Հիվանդը դեռ ողջ է, թեև երկար ժամանակ սնվում է խողովակով։

Հետաքրքիր իրավիճակ է զարգանում Firefox. Բրաուզերի դիրքերն այլևս այն չեն, ինչ նախկինում էին: «Հրեղեն աղվեսի» անկումը զարմանալիորեն համընկավ բարձրացման հետ Chrome. Դա Google-ի զննարկիչն է, որը ներկայումս ամենատարածված այլընտրանքային լուծումն է ինչպես Windows-ի օգտատերերի, այնպես էլ OS X-ի երկրպագուների համար Ինչ-ինչ պատճառներով թվում է, որ ուղղակի համեմատության դեպքում Internet Explorer-ը ավելի հաճախ փոխարինվում է երրորդ կողմի բրաուզերով, քան Safari-ն: մանրամասներ են։

Այսպիսով, մրցակցություն Safari-ի և Chrome-ի միջև OS X-ի շրջանակներումբավականին լուրջ է ստացվում։ Երկու կողմերն էլ ունեն ուժեղ փաստարկներ այս կամ այն ​​դիտարկիչին աջակցելու համար: Google-ի լուծումը շատ ուժեղ կողմեր ​​ունի, ինչպես Safari-ն: Երկու ծրագրերն էլ հիմնված են շարժիչի վրա WebKit, միայն իրականացումն է տարբեր։

Մեծ հաշվով, Chrome-ը հիանալի տեղավորվում է Google-ի սարքերի էկոհամակարգում, թեև Mac-ն իր մեջ մի փոքր տարօրինակ է թվում: Իհարկե, Safari-ն ունի շատ ավելի խորը և մտածված ինտեգրում ոչ միայն OS X-ի ներսում, այլև iOS-ի վրա հիմնված շարժական սարքերի հետ: Ոչ մի երրորդ կողմի լուծում չի կարող պարծենալ նման կապերով և հնարավորություններով: Apple-ի քաղաքականությունն այստեղ արդեն գործում է։

Սանդղակի մյուս կողմում Google-ի ծառայություններն են, որոնց հետ Chrome-ը պարզապես հիանալի է աշխատում։ Ձեր սմարթֆոնի կամ պլանշետի վրա նույնանուն բջջային բրաուզերի առկայությունը կարող է մեկնաբանվել նաև որպես Chrome-ի օգտին փաստարկ։ Ինչպես տեսնում եք, շատ բան կախված է անձնական նախասիրություններից, սովորություններից և ինտերնետում օգտագործվող ծառայություններից: Շատ, բայց ոչ բոլորը:

Առնվազն կա մի քանի օբյեկտիվ թերություններ Chrome-ում OS X-ի համար, որը չարժե համակերպվել:

Նախ, Google-ի զննարկիչը անկեղծ է անզգուշորեն սպառում է մարտկոցի էներգիանձեր MacBook-ը: Սրանք դատարկ խոսքեր չեն. կան բազմաթիվ թեստեր, որոնցում Apple-ի համակարգիչը նկատելիորեն ավելի երկար է տևում Safari-ն օգտագործելիս, մինչդեռ Chrome-ն այնքան էլ չի օգնում մարտկոցի աշխատանքին: Հնարավոր է, որ դուք պատրաստ եք մեկ-երկու ժամ զոհաբերել հանուն ծանոթ բրաուզերի, բայց սա միակ թերությունը չէ։

Ես սինթետիկ թեստերի մեծ երկրպագու չեմ: Կարծում եմ, որ բրաուզեր ընտրելիս տեսողական տպավորությունները շատ ավելի կարևոր են: Հետևաբար, ըստ իմ դիտարկումների, OS X Safari-ի շրջանակներում մրցակիցներին հազիվ թե շանս թողնի։ Վեբ էջերը երկու դեպքում էլ արագ կբացվեն՝ ամեն ինչ կախված է ինտերնետի արագությունից: Բանն այլ է. Safari-ն ու Chrome-ը հերթափոխով օգտագործելով՝ հեշտ է նկատել, թե որքան սահուն է աշխատում Apple-ի զննարկիչը: Այն հիանալի աշխատում է օպերացիոն համակարգի վրա, որի համար ստեղծվել է: Chrome-ը նույնպես արագ է, բայց դա այլ կերպ է ընկալվում, ոչ այնքան, բրաուզերը չունի սեփական OS X հավելվածների փայլը Ընդհանուր առմամբ, սինթետիկ թեստերը, որոնք հեշտ է գտնել ինտերնետում, նույնպես շատ դեպքերում կհաստատեն Safari-ի գերազանցությունը: տեսողական գնահատականն այս դեպքում չհիասթափեցրեց:

Safari-ի հաջորդ առավելությունը նույնպես կարելի է քննարկել, սակայն Apple-ի բրաուզերն արդեն կա տուփիցօգտվողներին առաջարկում է ավելի շատ տարբերակներ: Այստեղ դուք կարող եք հեռարձակել հղումներ սոցիալական ցանցերից, սպասվող ընթերցանության ցանկը, լավագույն լավագույն կայքերի մեկնարկային էկրանը և ընթերցող ռեժիմը: Բայց այստեղ կարող եք ավելացնել ընդարձակումներ: Այլ կերպ ասած, Safari-ն, որը գործարկվել է առաջին անգամ, չափազանց հարմար է օգտագործողի համար:

Նույնը չի կարելի ասել Chrome-ի համար: Երբ ես առաջին անգամ գործարկեցի այս բրաուզերը Windows-ում, ես մի փոքր ցնցված էի: Այն պետք է փոխարիներ Opera-ին, սակայն դրա դատարկությունը և «ինքդ արա դա ընդլայնումներով» հիմնարար սկզբունքը շատ ժամանակ պահանջեց ընտելանալու և համապատասխան փլագիններ գտնելու համար։ Այս բրաուզերի էջանիշները մղձավանջ են: Սաֆարիի անցումը մի քանի տարի անց շատ ավելի սահուն էր։ Դե, հարկ է նշել, որ Chrome-ի օգտագործումը բացարձակապես անհարմար է առանց Google հաշվի:

Այստեղ մենք կարող ենք շոշափել գաղտնիության թեմային և քննարկել, թե Google-ն ուր է ուղարկում և ինչպես է այն օգտագործում բրաուզերից ստացված մեր տվյալները, բայց մենք դա չենք անի: Դուք ամեն ինչ լավ եք հասկանում, ինչպես ես, և հավանաբար ունեք ձեր սեփական կարծիքը գործերի ներկա վիճակի մասին: Հետևաբար, նկատեք, թե որքան հարթ է էջերի ոլորումը Safari-ում, պարզապես կատարելություն: Chrome-ում ցնցող պտտվելը նման հաճույք չի պատճառի:

Մենք արդեն նշել ենք էներգիայի սպառման ավելացումը, ուստի պետք է նշել նաև Chrome-ի ավելացված ախորժակը պատահական մուտքի հիշողություն. Այստեղ պարզապես ավելացնելու ոչինչ չկա. լինի դա Windows-ում, թե OS X-ում, Google-ի զննարկիչը սպառում է շատ արժեքավոր մեգաբայթ RAM: Safari-ն այս առումով շատ ավելի խնայող է, թեև այն ունեցել է նաև RAM-ի արտահոսք, որը խաթարել է MacBook Air-ը: Թարմացումները լուծեցին խնդիրը:

Երբ ես դադարեցի օգտագործել Windows-ը, դադարեցի օգտագործել նաև Chrome բրաուզերը: Ոչ անմիջապես, անցումը Safari-ին նույնպես աստիճանաբար էր, բայց ես իսկապես չեմ ուզում վերադառնալ: Ապրելով Apple-ի սարքերի էկոհամակարգում՝ բացարձակապես կարիք չկա Chrome-ի՝ իր հավերժական արհամարհանքով OS X պլատֆորմի հանդեպ Apple-ը կարող է չշտապել զարգացնել Safari-ն այնպիսի բարձր տեմպերով, որին մասնակցել են մրցակիցները, բայց Կուպերտինոյի լուծումը չափազանց օրգանապես տեղավորվում է համակարգի մեջ՝ այլընտրանքներ փնտրելու համար, և Chrome-ի ակնհայտ թերությունները ընտրությունը դարձնում են գրեթե անվերապահ:

Մեկնաբանություններում առաջարկում եմ իրականացնել օբյեկտիվ երկխոսություն՝ հիմնավորված փաստարկներով և իրական փաստերով, այլ ոչ թե ֆան-դեբատ։ Վերը կարդացածդ ընդունիր որպես անձնական կարծիք, այլ ոչ թե վերջնական ճշմարտություն:

Ինչ վերաբերում է հուսալի և հարմար վեբ ճամփորդությանը, ապա առաջատար դերերը խաղում են Համաշխարհային ցանցի բոլոր օգտագործողների համար այնպիսի անփոխարինելի օգնականներ, ինչպիսիք են բրաուզերները: Այժմ դրանք շատ են, ուստի բավականին դժվար է հասկանալ նրանց աշխատանքի բոլոր նրբություններն ու նրբությունները: Բրաուզերների շարքում մենք կարող ենք առանձնացնել և, որոնց հիմնական առավելություններն ու թերությունները մենք մեծ ուշադրություն կդարձնենք: Իհարկե, այնպիսի համաշխարհային հսկա, ինչպիսին Google-ն է, մեծ գումարներ է ներդրել իր մտահղացման զարգացման համար՝ զինելով այն հզոր ֆունկցիոնալությամբ, և հայտնի ապրանքանիշն անում է իր գործը, ուստի այս երկու բրաուզերներից Google Chrome-ն անկասկած առաջատարն է։ հանրաճանաչություն, մինչդեռ նույնքան լեգենդար Apple ընկերության մտահղացումը նախընտրելի է շատ ավելի փոքր թվով օգտատերերի կողմից:

Երկու բրաուզերների հիմնական առավելությունը բարձր արագությունն է, ուստի նրանք իրավամբ համարվում են ամենաարագ բրաուզերներից մեկը, ինչը միանշանակ գումարած է, եթե ունեք թույլ համակարգիչ և դանդաղ ինտերնետ: Հասկանալի է, որ ինտերնետում աշխատելու համար բրաուզերներ են անհրաժեշտ, ուստի այս երկու բրաուզերների բարձր արագությունը նրանց գլխավոր առավելությունն է, ինչի շնորհիվ կարող եք ապահով կերպով աչք փակել որոշ թերությունների վրա։ Երկու բրաուզերներն էլ հնարավորություն ունեն արգելափակել թռուցիկները, ինչը նույնպես հարմար և օգտակար հատկություն է։ Բրաուզերներն ունեն ներկառուցված որոնման համակարգ. Apple Safari-ում կարող եք ընտրել Bing, Yahoo! և Google-ը, սակայն Google Chrome-ն ունի միայն համանուն որոնման համակարգ, և հարցումը կարող է մուտքագրվել անմիջապես հասցեագոտում:

Բրաուզերների կարևոր հատկանիշը նրանց ինտերֆեյսն է: Google Chrome-ը ողջունում է մինիմալիզմը, չկան բազմաթիվ հավելումներ, անհանգստացնող շերտեր և այլն: Բայց ցանկության դեպքում կարող եք տեղադրել Ձեզ անհրաժեշտ ընդլայնումները, ինչը զգալիորեն կբարձրացնի բրաուզերի ֆունկցիոնալությունը։ Սա նրա ուժեղ կողմն է, որը տարբերում է Chrome-ը Safari-ից, որի ընդլայնումների հավաքածուն շատ ավելի համեստ է: Apple Safari-ն ունի ավելի մեծ թվով տարբեր ներդիրներ: Ընթերցանության ցուցակ, ինտերնետ ծառայությունների վահանակ, ներառյալ որոշ հայտնի ռեսուրսներ (Google Maps, Wikipedia, YouTube և այլն): Ցանկության դեպքում կարող եք ջնջել այս բոլոր ռեսուրսները և ավելացնել ձեր սեփական էջերը կամ ստեղծել առանձին ներդիրների թղթապանակներ, ինչը շատ հարմար է։ Ձեզ հարկավոր չէ ընդհանուր հիերարխիայում փնտրել պահանջվող թղթապանակը. ամեն ինչ ակնհայտ է: Ինձ դուր եկավ 3D ոլորումը և սիրված էջերի ու ներդիրների ցուցադրումը, ինչպես նաև Safari-ի ընդհանուր դիզայնը՝ պատրաստված Apple-ի կորպորատիվ ոճով:

Երկու բրաուզերներն էլ պարծենում են էջի բեռնման գերազանց արագությամբ (ինչպես հայտնի բրաուզերների մյուս ժամանակակից տարբերակները), և Apple Safari-ն բազմիցս ռեկորդներ է գրանցել վեբ էջերի բեռնման արագության համար, բայց այս պահին տեսողականորեն այն ավելի դանդաղ է թվում, քան Chrome-ը: Google Chrome-ը ներկայացրել է V8 տեխնոլոգիան, որը թույլ է տալիս արագ մշակել javascript սկրիպտները։ Երբ խոսքը վերաբերում է 3D գրաֆիկայի մշակմանը, ապա գործի է դրվում ապարատային արագացումը, որի շնորհիվ էջերը, նույնիսկ նրանք, որոնք չափազանց բեռնված են գրաֆիկական օբյեկտներով, բեռնվում են գրեթե ակնթարթորեն: Google բրաուզերի առանձնահատկությունները ներառում են այն վեբ էջերի ավելի արագ բեռնումը, որոնք օգտվողը հաճախակի է այցելում: DOM միջուկը ապահովում է բեռնման բարձր արագություն հաճախ այցելվող կայքերի համար: Համաձայն վեբ էջերի բեռնման և մշակման արագության բազմաթիվ թեստերի արդյունքների, Google Chrome բրաուզերը շատ դեպքերում զբաղեցրել է առաջին տեղը՝ միայն երբեմն կորցնելով առաջատար դիրքը Apple Safari-ին:

Google Chrome բրաուզերի մեկ այլ առավելություն Google-ի սեփական արտադրանքների հետ աշխատելու հեշտությունն է, որոնք ներառում են փոստ, ծառայություններ վեբ մշակողների համար, քարտեզներ և շատ այլ բաղադրիչներ: Բրաուզերը նաև ինտեգրում է հասցեագոտին որոնման տողի հետ, ինչը շատ հարմար է, քանի որ անհրաժեշտ տեղեկատվությունը գտնելու համար պետք չէ որոնիչ բացել, այլ կարող եք անմիջապես մուտքագրել ձեր հարցումը հասցեագոտում: Բայց սա դեռ ամենը չէ, քանի որ մշակողները համալրել են ընդհանուր հասցեի և որոնման տողը լրացուցիչ ֆունկցիոնալությամբ: Այսպիսով, դուք կարող եք մուտքագրել որոշակի հրամաններ տողում և ստանալ տեղեկատվություն որոշակի էջի բեռնման ժամանակի, վիճակագրական տվյալների և շատ ավելին: Safari-ն չի կարող պարծենալ նման գործառույթներով։ Google Chrome-ն աջակցում է բաց կոդով, ինչը նշանակում է, որ զննարկիչն աջակցում է բաց կոդով ծրագրային արտադրանքի խթանմանը: Հատկանշականն այն է, որ Google-ի մշակողները իրենք են հայտարարել, որ իրենց մտահղացման ընթացքում փորձել են հաշվի առնել այլ բրաուզերների բոլոր լավագույնները՝ վեբ ճամփորդելու համար իդեալական գործիք ստեղծելու համար։

Apple Safari զննարկիչը պահպանում է ձեր այցելած կայքերի ամբողջական պատմությունը, այնպես որ, երբ դուք մուտքագրեք հասցե տողով, զննարկիչը կցուցադրի ձեր հարցման համար ամենահարմար հասցեները, ինչը շատ ժամանակ կխնայի ցանկալի էջը փնտրելու համար: Գաղտնիության սիրահարների համար այս դիտարկիչն ունի «Անձնական զննարկում» ռեժիմ, որը հիշեցնում է Google Chrome-ի «Անձնական զննարկման» ռեժիմը։ Այս ռեժիմում օգտագործողի մուտքագրված բոլոր տեղեկությունները, ներառյալ գաղտնաբառերը և հասցեները, չեն պահվում, և թխուկները չեն ընդունվում: Բացի այդ, այս ռեժիմում զննարկման պատմություն չի պահպանվում, ուստի «ոչ ոք ոչինչ չի իմանա»:

Ի՞նչ է ստացվում:

Ամփոփելու համար կարող ենք ասել, որ և՛ Google Chrome-ը, և՛ Apple Safari-ն կարող են պարծենալ լավ արագությամբ (չնայած Chrome-ը մի փոքր ավելի արագ էր թվում), հիանալի ֆունկցիոնալությամբ և հարմարավետությամբ: Որոշակի բրաուզերի ընտրությունը հիմնականում կախված է նրանից, թե կոնկրետ ինչի վրա է օգտատերը կենտրոնացնում իր ուշադրությունը ինտերնետում: Այսպիսով, եթե նա ակտիվորեն օգտվում է Google-ի ծառայություններից, և անհրաժեշտություն կա տեղադրել տարբեր ընդլայնումներ, ապա ավելի լավ է ընտրել Chrome-ը։ Եթե ​​ցանցում աշխատելիս օգտատերը պետք է մշակի մեծ քանակությամբ տեքստային տեղեկատվություն, ապա ավելի լավ է նախապատվությունը տալ Apple Safari-ին, քանի որ այն հնարավորություն է տալիս արագորեն մեծացնել վեբ էջերի ցուցադրումը, կարող եք մեծացնել կամ կրճատել տեքստը: և նկարներ, ինչպես նաև մեծացնել վիդեո պատուհանները: Ավելացնենք նաև, որ այս զննարկիչը հնարավորություն է տալիս հարթեցնել տառատեսակները, ինչը նաև զգալիորեն մեծացնում է էջերում տեքստի ընթերցման հեշտությունը (չնայած հակաալիզինգը կարող է ծանրաբեռնվածություն առաջացնել համակարգի ռեսուրսների վրա, բայց ժամանակակից համակարգիչները հեշտությամբ կարող են հաղթահարել դա): Եվ իհարկե, Apple-ի դիզայնն իր ֆունկցիոնալ հատկանիշներով կարող է որոշիչ գործոն լինել բրաուզերի ընտրության հարցում։

Yandex-ը ստեղծել է իր սեփական զննարկիչը ամբողջովին խաչաձև հարթակ՝ թողարկելով հատուկ տարբերակներ Android պլանշետների և iPhone սմարթֆոնների համար (նախկինում App Store-ում կարելի էր գտնել միայն iPad-ի տարբերակը): Vesti.High-Tech-ը փորձել է iPhone-ում Safari-ի փոխարեն օգտագործել ներքին մշակում:

«Yandex.Browser»-ը iPhone-ի համար փոխարինում է նախկինում գոյություն ունեցող iOS հավելվածին՝ «Yandex.Search» թարմացման ժամանակ: Նոր տարբերակն աջակցում է տարբեր սարքերի միջև էջանիշների և հաճախակի այցելվող կայքերի ցանկի համաժամացմանը:

Նոր բրաուզերի կարևոր առավելությունը «Turbo» ռեժիմի առկայությունն է, որը զգալիորեն արագացնում է էջերի բեռնումը դանդաղ ինտերնետ կապի պայմաններում: Ստանդարտ Safari-ում նման բան չկա: «Խելացի որոնման տողը» տարբերակում է վեբ կայքերի հասցեները և որոնման համակարգերի հարցումները և տալիս ակնարկներ: Բրաուզերը կարող է նաև անմիջապես պատասխանել կոնկրետ հարցերի, օրինակ՝ տրամադրել լուսանկարներ կամ քարտեզներ:

Ես հաճելիորեն գոհ էի նոր արտադրանքի դիզայնից: Արագ մուտքի վահանակը բաղկացած է մեծ սալիկներից՝ հաճախ այցելվող կայքերով: Դրանք կարող են ջնջվել, փոփոխվել կամ քաշվել՝ սա խնայում է ժամանակը: Սուբյեկտիվորեն Yandex.Browser-ը շատ ավելի գեղեցիկ տեսք ունի, քան ստանդարտ Safari-ն: Սկզբում անսովոր թվաց, որ որոնման/հասցեի տողը գտնվում է էկրանի ներքևի մասում, այլ ոչ թե վերևում, բայց շուտով պարզ դարձավ, որ շատ ավելի հարմար է դրան հասնել մատով:

Բրաուզերի արագությունը գերազանց էր: Հեղինակի iPhone 4S-ում Safari-ն հաճախ սկսում է դանդաղել, եթե շատ էջեր բաց են: Yandex բրաուզերի հետ նման խնդիրներ չկային, այն միշտ արագ էր աշխատում.

Լռելյայնորեն, զննարկիչը օգտագործում է Yandex-ը որպես իր լռելյայն որոնման համակարգ: Սակայն, որքան էլ զարմանալի է, ընկերությունը թույլ է տալիս կարգավորումներում որոնման համակարգը փոխել Google-ի, Mail.ru-ի և նույնիսկ Վիքիպեդիայի:

Նոր բրաուզերի այս բոլոր առավելությունները հիմնականում չեղարկվում են այն պատճառով, որ iOS-ում անհնար է կարգավորել ոչ Safari բրաուզերը որպես հիմնական բրաուզեր: Այսպիսով, տարբեր հավելվածներից հղումները դեռ կբացվեն նախապես տեղադրված բրաուզերում լռելյայն: Chrome-ում iOS-ի համար այս խնդիրը մասամբ լուծվում է նրանով, որ Google-ի այլ հավելվածներում կարող եք կարգավորել Chrome-ում լռելյայն հղումներ բացելու հնարավորությունը, սա հատկապես ճիշտ է Gmail-ի համար: Բայց նույն «Yandex.Mail»-ը դեռևս կարող է հղումներ բացել միայն Safari-ում, այն դեռ չի զուգակցվել «Yandex.Browser»-ի հետ:

Հիշեցնենք, որ Yandex.Browser-ի տարբերակը սեղանադիր համակարգիչների համար թողարկվել է մոտ մեկ տարի առաջ։ Այս ամառ ընկերությունը թողարկեց Android սմարթֆոնների և iPad պլանշետների տարբերակները, իսկ անցյալ շաբաթ թողարկեց Yandex.Browser-ը Android պլանշետների համար։

Ցանկացած մարդ, ով օգտվում է անհատական ​​համակարգչից, ունի իր բրաուզերը, որն առավել հաճախ օգտագործում է: Ինտերնետ բրաուզերներՄեր օրերում դրանք բավականին շատ են, և կարող է պարզապես անհնարին լինել ընտրել միայն մեկը՝ ելնելով որոշակի հատկանիշներից: Հետևաբար, ավելի լավ է ընտրել այն, ինչը ձեզ դուր է գալիս հատուկ:

Հաճախ լինում են դեպքեր, երբ օգտատերերը նախընտրում են այն բրաուզերը, որն ինքն առաջարկում է համակարգիչը, այսինքն՝ լռելյայն տեղադրվածը։ Սեփականատերերի ամենատարածված երկընտրանքը MacՕՀկամ MacBookընտրությունն է՝ Safari կամ Chrome: Ստորև կփորձենք մատչելի և հասկանալի կերպով բացատրել, թե ինչու է այս կամ այն ​​բրաուզերն արժանի որպես հիմնական օգտագործելու։

Chrome-ը OS X-ի համար օգտագործելու երեք պատճառ

Վերջին տարում, շնորհիվ գրագետ զարգացման ռազմավարության, ինտերնետ բրաուզերը GoogleChromeդարձավ գլխավորը աշխարհի բոլոր համակարգիչների 40%-ի վրա՝ գերազանցելով ԵզրԵվ ՀամացանցExplorer. Հետևաբար, մենք կարող ենք ասել, որ այն իսկապես շատ հարմար է, արդյունավետ և ֆունկցիոնալ, քանի որ այդքան շատ օգտվողներ պարզապես չեն կարող այն ընտրել իզուր: Ակնհայտ է, որ կան շատ կարևոր և արժեքավոր առավելություններ։ Նրանց մասին կխոսենք ստորև։

Բարձր կատարողական

Համակարգիչների տերերի ճնշող մեծամասնությունը ՕՀXնրանք կհամոզվեն, որ Chrome-ն իսկապես նկատելիորեն ավելի արագ է, քան լռելյայն տեղադրվածը Սաֆարի. Մենք սա փորձարկեցինք պրակտիկայում և, պետք է ասեմ, զարմացանք, սա ճիշտ է։ Սրա համար պետք էր տրամաբանական բացատրություն փնտրել։ Փաստորեն, պարզվեց, որ Chrome-ն օգտագործում է ավելի շատ համակարգչային պրոցեսորային ռեսուրսներ, քան մյուս բրաուզերները, սա է նրա բարձր կատարողականության պատճառը: Սրա միակ բացասական կետն այն է, որ պրոցեսորի ինտենսիվ օգտագործման դեպքում մարտկոցը բավականին արագ է սպառվում: Այնուամենայնիվ, եթե դուք օգտագործում եք ցանցին միացված համակարգիչ կամ անշարժ iMac, դա խնդիր չէ:

Օգտագործելիության ամենաբարձր մակարդակը

Օգտվողի միջերեսի նկատելի տարբերությունը անմիջապես պարզ է դառնում, եթե, օրինակ, դուք գնում եք Chromeվրա Սաֆարի. Google բրաուզերի էջանիշների տողը օգտատիրոջն առաջարկում է կայքի ինտերակտիվ, հարմար պատկերակներ, իսկ ներդիրները նույնպես ավելի ինտուիտիվ են տեղակայված: Բայց այստեղ, ամենայն հավանականությամբ, ամբողջ հարցը մարդու մեջ ժամանակի ընթացքում անհետացող սովորություն է։

Ընդլայնումների լայն տեսականի

Այն փաստը, որ դուք կարող եք տեղադրել Google-ի բրաուզերում տարբեր ընդլայնումների հսկայական տեսականի, անվիճելի փաստ է: Յուրաքանչյուր քիչ թե շատ բանիմաց օգտատեր գիտի, որ Chrome-ը հայտնի է իր յուրահատուկ փլագիններով, որոնք ուղղակի հավասարը չունեն։ Ի տարբերություն Edge-ի և Opera-ի, Chrome-ում ամեն օր մշակվում են տասնյակ փլագիններ և հավելվածներ՝ զննարկչի հետ աշխատանքը ավելի հարմարավետ դարձնելու համար: Նույնիսկ Safari-ի հարմարեցման լայն հնարավորությունները, օբյեկտիվ պատճառներով, Google-ի ընդլայնումների մրցակից չեն:

Safari-ն օգտագործելու երեք պատճառ

Հաշվի առնելով Chrome-ին ուղղված բոլոր հաճոյախոսությունները՝ չպետք է մոռանալ օպերացիոն համակարգի համար նախատեսված մայրենիի մասին բրաուզերըՍաֆարի. Հիմնական բանը, որտեղ ես կցանկանայի սկսել թվարկել Apple բրաուզերի առավելություններն այն է, որ այն հիանալի տեղավորվում է OS X-ի դիզայնի մեջ: Ի հակադրություն, Chrome-ը կարծես «կտրված կտոր» լինի:

Այն, ինչ բնիկ է, միշտ ավելի լավ է

Մենք բոլորս գիտենք դա Appleընկերություն է, որն առանձնանում է մյուսներից մանրուքների նկատմամբ ուշադրությամբ և յուրահատուկ դիզայնով: Safari Ինտերնետ բրաուզերը նաև նախագծված է, որպեսզի հիանալի տեղավորվի համահունչության և էլեգանտության ընդհանուր գծերի մեջ: Բացի այդ, OS X-ն ունի իր հատուկ իրերը, որոնք պարզապես չեն կարող կրկնօրինակվել այլ բրաուզերների և այլ օպերացիոն համակարգերի կողմից: Ելնելով դրանից՝ Chrome-ի համեմատ Safari-ի հիմնական առավելությունն այն է, որ այն արդեն Apple-ի հայրենի էկոհամակարգի մի մասն է, մինչդեռ Chrome-ը պարզապես անկախ ծրագիր է։ Միևնույն ժամանակ, Կուպերտինոյի հայրենի ինտերնետային զննարկիչը լայն հնարավորություններ է ընձեռում օգտագործման համար ոչ միայն համաշխարհային ցանցում ճամփորդելու, այլև ամպային ծառայությունiCloud.

Եզակի ներկառուցված հատկություններ

Առաջին հայացքից կարելի է տեսնել, որ Safari-ն բավականին պարզունակ բրաուզեր է։ Իրականում սա հեռու է դեպքից։ Սկսենք նրանից, որ դրա վրա լրացուցիչ ընդլայնումներ տեղադրելու կարիք պարզապես չկա։ Կայքերից ծանուցումներ ուղարկելը մեր օրերում տարածված հատկություն է, որն իրականացվում է հատուկ push ծանուցման մոդուլում OS X. Սա թույլ է տալիս օգտվողին միշտ տեղյակ լինել երրորդ կողմի ռեսուրսների ամենակարևոր իրադարձությունների մասին, և գործառույթն ինքնին աշխատում է շարժական սարքերում մղելու պես:

Մեկ այլ ոչ պակաս հետաքրքիր առանձնահատկություն աջակցությունն է AirPlay, որը հնարավորություն է տալիս հեռարձակել այն, ինչ կատարվում է բրաուզերում անմիջապես հեռուստաէկրանին, եթե դուք ունեք կարգավորիչ Appleհեռուստացույց. Չի կարելի չնկատել Reader ռեժիմը, որով մարդը կարող է կարդալ տեքստեր և հոդվածներ առանց գովազդի, նույնիսկ եթե այն առկա է կոնկրետ կայքում: Եվ վերջապես, «Responsive Design» ֆունկցիան կարող է հարմարեցնել վեբ էջերի տեսքը ցանկացած էկրանի չափի:

Խնայում է մարտկոցի սպառումը և նվազեցնում պրոցեսորի ծանրաբեռնվածությունը

Եվս մեկ անհերքելի առավելություն Սաֆարինախքան Chrome- զգալիորեն ցածր էներգիայի սպառումը: Այս փաստը բացատրվում է պրոցեսորի ռեսուրսների ավելի խնայող սպառմամբ։ Գործնականում պարզվեց, որ Safari-ով միացված Mac-ի միջին աշխատանքային ժամանակը մեկ ժամով քիչ է, քան Chrome-ի դեպքում:

Եթե ​​դուք «չլարեք» պրոցեսորը չափազանց ծանրաբեռնվածությամբ, այն չի գերտաքանա և ձեզ կծառայի սովորականից շատ ավելի երկար: Բացի այդ, ջեռուցումը նպաստում է հովացման համակարգի աշխատանքի ավելացմանը և, հետևաբար, բարձր աղմուկին, ինչը նույնպես կարող է բացասական գործոն համարվել նույնիսկ ամենահամբերատար մարդու կողմից: