Welches E-Book-Format ist besser? Was ist besser fb2 oder epub? Fb2 epub-Vergleich

ePUB ist eines der beliebtesten E-Book-Formate weltweit. Tatsächlich ist MOBI (das proprietäre Format von Amazon, mehr dazu nächstes Mal) im Westen die einzige ernsthafte Konkurrenz. In Russland und anderen Ländern des postsowjetischen Raums ist Fb2 ebenfalls beliebt (ich spreche davon). Aber auch in den Weiten unserer ehemaligen großen Heimat erfreut sich das ePUB-Format immer größerer Beliebtheit, insbesondere vor dem Hintergrund fehlender Fb2-Updates und der Verstärkung des Kampfes gegen Piraterie. Deshalb hier einige interessante und nützliche Details zum ePUB-Format.

Was ist ePUB?

ePUB ist ein Format für elektronische Versionen von Büchern. Der Name kommt von der englischen Phrase „ e elektronisch Kneipe lication, und die korrekte russische Aussprache ist „ipab“ (kein „epub“!). Ein ePUB-Buch ist eigentlich ein Archiv, das mehrere Ordner enthält. In einem gibt es den Text des Buches, in einem anderen eine Beschreibung (Name des Autors, Titel, Verlag, Sprache, Identifikationsnummer usw.), im dritten Bilder, im vierten Serviceinformationen. .. Das Leseprogramm sammelt all dies und übergibt dem Leser das Ergebnis in formatiertem Text mit Abbildungen, Formeln etc. Das Format ist offen – jeder kann es ändern. ePUB ist ein Format mit „schwebendem Layout“. Das bedeutet, dass der Leser die Anzeigeparameter wie Schriftart und Abstände weitgehend ändern kann und sich der Text automatisch an die gewünschte Bildschirmgröße anpasst. Entwickelt und gepflegt vom International Digital Publishing Forum (IDPF), hauptsächlich von Adobe.

Geschichte des ePUB-Formats

Der Vorgänger von ePUB war OEB (Open eBook Publication), das bereits 1999 von derselben Organisation entwickelt wurde. Auf dieser Basis entstand 2007 das moderne ePUB. Das Format gewann im Westen schnell an Popularität. Die Gründe dafür waren sowohl die Bequemlichkeit für den Endbenutzer als auch die Möglichkeit, einen sogenannten DRM-Schutz in Dateien einzubetten, der es ermöglicht, die Anzahl der Geräte einzuschränken, auf denen das Buch gelesen werden kann. Bis 2010 ePUB-Format Die meisten E-Book-Shops haben umgestellt. Es wurde von der größten Bibliothek Gutenberg.com zum Standard für die Aufbewahrung von Büchern gemacht. Seit der Veröffentlichung des iPad ist ePUB das Format, das von Apples proprietären Anwendungen unterstützt wird – iBooks, Pages, iAutor. Seit 2009 gibt es für Firefox eine Erweiterung, mit der Sie Bücher dieses Formats direkt im Browser lesen können. Eine ähnliche Lösung ist für Chrome verfügbar. Seit 2012 hat Sony ePUB zum Hauptformat für seine Geräte gemacht und das proprietäre LRF aufgegeben. Seit 2010 werden Wirtschaftsberichte der US-Regierung in diesem Format veröffentlicht. Im Oktober 2011 wurde die aktuelle Version des Formats 3.0 vorgestellt, in der endlich Fußnoten implementiert wurden.

Vor- und Nachteile des Formats

Wenn wir über die Vor- und Nachteile sprechen, dann kommt es darauf an, womit man vergleicht. Wenn Sie „Computer“-Formate wie txt, rtf und doc verwenden, erhalten Sie kontinuierliche Vorteile. Weder txt noch rtf unterstützen Inhaltsverzeichnisse und sie haben keine oder nur eine sehr eingeschränkte Formatierung. Doc ist ein sehr „schweres“ Format für Leseprogramme, das speziell für Microsoft Word erstellt wurde. Keines dieser Formate unterstützt „Metadaten“. Im Vergleich zu PDF ist ein solcher Vergleich völlig falsch, da es sich um Formate für unterschiedliche Zwecke handelt. Trotz der Möglichkeit, Bilder und Formeln in den Text einzubetten, eignet sich ePUB nicht gut für Bücher, die reich an diesen Elementen sind – in erster Linie Lehrbücher und Fachliteratur. Die Übersetzung solcher Literatur in ePUB ist eine ziemlich schwierige Aufgabe. Und hier kommt PDF zur Rettung. Andererseits ist PDF ein Format mit festem Layout; es passt sich nicht an die Bildschirmgröße an. Bisher war das Lesen von PDF-Dokumenten auf Bildschirmen kleiner als 9 Zoll völlig problematisch – es wurde nur ein Teil der Seite angezeigt. Mittlerweile gibt es ein spezielles Format, das sogenannte PDF6, das das Problem aber ebenfalls nicht löst.

Der relevanteste Vergleich wird jedoch der Vergleich mit beliebten Konkurrenten sein – Fb2 und MOBI. Für den durchschnittlichen Leser besteht praktisch kein Unterschied zu Letzterem. Im Vergleich zu Fb2 ist ePUB ein „fortgeschritteneres“ Format und verfügt über mehr Funktionen. Es unterstützt beispielsweise Formeln und einige andere Formatierungselemente, die für Fb2 nicht verfügbar sind. Für Verlage und E-Book-Verkäufer ist ein wichtiger Vorteil von ePUB die Möglichkeit, einen DRM-Schutz in die Datei zu integrieren. Aber für das Lesen eines gewöhnlichen Belletristikbuchs kann man nicht sagen, dass ePUB im Vergleich zu Fb2 etwas radikal Besseres ist.

Auf jeden Fall gibt es mittlerweile eine Vielzahl von Konverterprogrammen, mit denen Sie das benötigte Buch von einem Format in ein anderes übertragen können. Daher hat die Debatte darüber, ob ePUB besser oder schlechter als jedes andere Format ist, weitgehend an Relevanz verloren.

Elektronische Bücher (Lesegeräte, Reader) sind längst zu gängigen Geräten für einen breiten Nutzerkreis geworden. Ihre Vorteile: Zugänglichkeit von Inhalten (Sie können das benötigte Buch in wenigen Minuten aus dem Internet herunterladen), ein E-Ink-Bildschirm, der Ihr Sehvermögen nicht beeinträchtigt, die Möglichkeit, eine Sammlung von Tausenden von Büchern lange im Lesegerät zu haben Arbeiten mit einer einzigen Ladung, Einstellungen für Schriftart und -größe. Vor nicht allzu langer Zeit erschienen E-Books mit hintergrundbeleuchteten Bildschirmen – sie ermöglichen das Lesen in völliger Dunkelheit. Generell lassen sich die Vorteile von Readern sehr lange aufzählen.

Bei der Eingewöhnung an E-Reader haben Nutzer allerdings oft ein Problem. Menschen, die sich zum ersten Mal für den Kauf eines Readers entscheiden, verstehen angesichts des Begriffs „elektronische Buchformate“ oft nicht, wovon wir sprechen. Besonders relevant ist das Problem für Einsteiger, denen die Abkürzungen „FB2“, „EPUB“ oder „MOBI“ überhaupt nichts sagen.

Bei sogenannten Formaten handelt es sich um verschiedene Arten elektronischer Textdateien, die von dem einen oder anderen unterstützt (abgespielt) werden. Elektronische Internetbibliotheken bieten häufig eine große Auswahl an Dateitypen an: FB2, EPUB, MOBI, PDF, DOC, RTF, TXT und andere. Die Auswahl ist groß und stellt Einsteiger vor gewisse Herausforderungen. Wir beschreiben die wichtigsten Formate von E-Books, erklären Ihnen, wie sie sich voneinander unterscheiden, welche Reader unterstützt werden und welches Format Sie besser wählen sollten, wenn Sie einen Multiformat-Reader haben, der alle Formate liest.

Verschiedene Formate

1. FB2 (FictionBook)- ein E-Book-Format, das von einer Gruppe russischer Entwickler erstellt wurde. Bücher in diesem Dateityp haben ein strukturiertes Erscheinungsbild (das heißt, sie enthalten eine Aufschlüsselung nach Kapitel, Inhalt, Illustrationen, Einband). Darüber hinaus speichert dieser Standard Informationen über die Datei (sog. Tags: Autor, Titel, Genre), die vom Leser gelesen werden und es dem Benutzer ermöglichen, Dateien auf dem Gerät bequem zu sortieren. Diese Art von Datei nimmt wenig Platz ein, kann archiviert werden und lässt sich auch problemlos in andere Formate konvertieren. Zu den Besonderheiten: Da das Format ursprünglich für das kyrillische Alphabet entwickelt wurde, verfügen Texte auf Russisch in FB2 über Wortbindestriche.

Das Format wurde ursprünglich für russische Benutzer entwickelt und wird im Ausland praktisch nicht verwendet. Aus diesem Grund wird FB2 von den weltweit beliebten E-Reader-Herstellern Amazon und Barnes & Noble nicht unterstützt. Dies ist jedoch das Hauptdateiformat für in Russland beliebte E-Reader von Pocketbook, Onyx und Wexler. Darüber hinaus unterstützen Sony-Lesegeräte jetzt FB2 – nach dem Eintritt in den russischen Markt hat das Unternehmen eine offizielle Firmware für das Lesegerät entwickelt, mit der Sie Bücher in FB2 lesen können.

2. EPUB (Elektronische Veröffentlichung)- das weltweit beliebteste elektronische Format für Leser. Barnes & Noble- und Sony-Leser arbeiten damit. In Bezug auf die Layoutstruktur ähnelt dieser Dateityp einer archivierten Webseite, die Text, Grafiken, eingebettete Schriftarten und Illustrationen enthält.

Neben westlichen Marken wird das EPUB-Format aufgrund der rasant wachsenden Popularität in unserem Land auch von Modellen von Herstellern unterstützt, die sich auf den russischen Markt konzentrieren (Pocketbook, Onyx, Wexler). Darüber hinaus wird dieser E-Book-Standard von iPhone und verwendet. Der iBooks-Reader von Apple unterstützt EPUB.

3. MOBI- Format von E-Book-Readern. Steigende Beliebtheit in russischen Online-Bibliotheken, da Kindle in Russland immer beliebter wird. Andere Leser unterstützen dieses Format „zur Schau“. MOBI ähnelt in seinen Eigenschaften EPUB. Amazon hat kürzlich ein weiteres elektronisches Textformat eingeführt, Kindle Format 8 oder KF8 (es verfügt über eine umfassendere Formatierung), mit der Klarstellung, dass neue und alte Amazon-Leser MOBI weiterhin unterstützen werden.

4. TXT- Format einfacher Textdokumente. Mit einem einfachen Kopier-Einfüge-Vorgang können Sie Text aus einem anderen Format in TXT konvertieren. Obwohl dieser Dateityp von fast allen E-Readern unterstützt wird und nur sehr wenig Speicherplatz beansprucht, würden wir nicht empfehlen, darin enthaltene Bücher auf E-Readern zu lesen. TXT mangelt es an Formatierung, Markup, Silbentrennung und Ausrichtung. Es eignet sich für kurze Textnotizen, nicht jedoch für vollwertige E-Books.

5. PDF (Portable Document Format)- ein von Adobe Systems erstelltes elektronisches Dokumentformat. Aus mehreren Gründen ist die Verwendung auf Lesegeräten unpraktisch. Erstens sind Dateien in diesem Format sehr umfangreich, da sie für die Leistung eines Computers ausgelegt sind und sich auf E-Readern recht langsam öffnen. Zweitens, wenn die Datei nicht speziell für den Bildschirm eines 6-Zoll-Lesegeräts konzipiert ist, das ein Format hat, das einem A6-Blatt ähnelt, dann kann das Lesen einer A4-PDF-Datei darauf (und die meisten PDF-Dateien werden genau in der Größe eines A4-Blatts angezeigt) angezeigt werden Standardpapierblatt) wird sehr schwierig sein. Bei PDFs können Sie nur den Maßstab vergrößern, nicht aber die Schriftgröße, was bedeutet, dass nur ein Teil der Seite auf den Bildschirm passt. Sie müssen die Seiten in Teilen lesen, was sehr umständlich ist.

Zum Lesen eignen sich PDFs, deren Bildschirmgröße es Ihnen ermöglicht, die Seite in einem Maßstab darzustellen, der groß genug ist, um bequem gelesen zu werden.

6. DJVU- ein Format zum Speichern gescannter Dokumente – Bücher, Artikel, Manuskripte. Ein Buch in DJVU ist eigentlich eine Sammlung gescannter Seiten. Was den Lesekomfort auf 6-Zoll-Readern angeht, ist alles ähnlich wie bei PDF. Sie erhöhen nicht die Schriftgröße, sondern nur den Maßstab. Beim Zoomen reicht die Seite über den Bildschirm hinaus und Sie müssen den Bereich des vergrößerten Textes zum Lesen ständig verschieben – von komfortablem Lesen muss nicht gesprochen werden. Um DJVU zu lesen, wählen Sie Lesegeräte mit einem 9-Zoll-Bildschirm. Allerdings hängt die Möglichkeit, DJVU bequem zu lesen, auch auf 9-Zoll-Lesegeräten davon ab, wie gut das in diesem Format präsentierte Buch gescannt wird.

7. LRF- früher ein proprietäres Format von Sony-Lesegeräten. Bei neuen Modellen (beginnend mit PRS-T1) wird es nicht mehr verwendet, da es EPUB gewichen ist. Die Konvertierung in andere Dateitypen ist sehr schlecht. Auch wenn es in einigen Bibliotheken noch vertreten ist, empfiehlt sich die Nutzung ausschließlich Besitzern älterer Sony-Modelle.

8. RTF (Rich Text Format)- Format zum Speichern von Textdokumenten. Gehört zur Kategorie „Computer“, nicht „Buch“. Das Lesen in RTF auf Lesegeräten ist nicht sehr praktisch – es handelt sich um große Dateien und die Geschwindigkeit des Lesegeräts wird um eine Größenordnung reduziert.

9. DOC(und auch DOCX) – Microsoft Office-Textdokumente. Diese Formate werden von vielen Readern unterstützt, allerdings speziell zum Lesen von Dokumenten, nicht von Büchern. Große Dateien in diesem Format können groß sein und die Arbeit mit Readern erschweren. Es ist besser, mehrseitige Bücher im DOC-Format in FB2 oder EPUB zu konvertieren.

Wir haben die wichtigsten Formate von E-Books aufgelistet. Wir betrachten nicht die völlig exotischen Dateitypen, die manchmal im Internet zu finden sind, sondern entscheiden, welches der oben genannten Formate für das Lesen von Büchern auf elektronischen Lesegeräten am bequemsten ist.

Welches E-Book-Format soll ich wählen?

Wenn Sie einen E-Reader haben, der alle Formate unterstützt, können Sie anhand einer Reihe von Faktoren einen bestimmten Dateityp auswählen. Nehmen wir an, Sie kaufen Ihr erstes E-Book und haben keine vorab gesammelte Büchersammlung, beispielsweise in FB2. Wählen Sie in diesem Fall das Dateiformat, das von Ihrem Reader am besten wiedergegeben wird. Die traditionellen „Buch“-Formate EPUB oder FB2 sind für den Leser (und den Benutzer) vorzuziehen und bequemer als die „Computer“-Formate PDF, TXT, DOC, DOCX und RTF.

Bei 9-Zoll-Lesegeräten und der Notwendigkeit, DJVU und PDF zu lesen, empfehlen wir Ihnen unter sonst gleichen Bedingungen, letzterem den Vorzug zu geben, da PDF ein moderneres Format ist und Bücher in DJVU oft von schlechter Qualität sind .

Unter dem Gesichtspunkt der Benutzerfreundlichkeit liegen die Vorteile von „Buch“-Formaten auf der Hand: EPUB, FB2 oder MOBI sehen im Menü Ihres Readers optisch besser aus (Buchcover werden angezeigt), sie sind bequemer zu sortieren (es gibt). Tags: Autor, Titel, Genre), beanspruchen sie viel weniger Speicherplatz und die Geschwindigkeit des Readers ist bei solchen Formaten deutlich höher.

Benötigen Sie Unterstützung für alle Formate?

Unserer Meinung nach ist es überhaupt nicht notwendig, sich für einen Allformat-Reader zu entscheiden. Viele Benutzer, die E-Reader haben, die alle Formate unterstützen, laden Bücher in einem oder zwei Dateitypen herunter. Alle E-Reader (einschließlich Multiformat-Reader) haben auf die eine oder andere Weise ein Hauptformat, und am Ende werden Sie nicht gegen andere ausgetauscht. Für Pocketbook, Onyx und Wexler sind die Hauptformate FB2 oder EPUB, für Barnes & Noble () und Sony - EPUB, für Kindle - MOBI.

Wenn das von Ihnen benötigte Buch bei Amazon- und Barnes & Noble-Lesegeräten in einem Format vorliegt, das diese Lesegeräte nicht unterstützen, können Sie einen Konverter (z. B. Calibre) verwenden. Dabei handelt es sich um ein Programm, das auf Ihrem Computer installiert wird und es Ihnen ermöglicht, dasselbe FB2 in wenigen Minuten in MOBI oder EPUB zu konvertieren.

Das Lesen von Büchern im nativen Format des Readers ist besser als die Verwendung zusätzlicher Programme, die auf dem Reader installiert sind. Unser Tipp: Nehmen Sie sich ein paar Minuten Zeit, um beispielsweise ein Buch mit dem Calibre-Konverter von RTF in EPUB zu konvertieren. Dies ist bequemer, als es „im Original“ mit einem zusätzlich installierten Programm zu lesen (auf einem Sony PRS-T1 oder Kindle) oder auf eine langsamere Bedienung des Geräts zu stoßen (z. B. auf Pocketbook-Lesegeräten).

Denken Sie daran, dass es vor allem auf die Benutzerfreundlichkeit eines E-Books ankommt und nicht auf die Anzahl der in seinen Parametern angegebenen Formate.

Viel Spaß beim Lesen!

Eine Person, die Bücher liebt, strebt danach, überall und überall zu lesen. Aus diesem Grund ist das Lesen von E-Readern oder Mobiltelefonen in den letzten Jahren so beliebt geworden. Natürlich können wir so viel reden, wie wir wollen, über die Freude am Duft eines neuen Papierbuchs, über die angenehmen Momente in einer Buchhandlung, bei der Auswahl von Ergänzungen für Ihre Bibliothek, aber Tatsache bleibt, dass in der alltäglichen Hektik von Das Lesen von E-Books ist einfacher, als die üblichen Papierbände mit sich herumzutragen. Wenn Sie schreiben und möchten, dass Ihre Arbeit den Lesern zugänglich und zugänglich ist, reicht es nicht aus, Texte auf offenen Ressourcen zu veröffentlichen. Es wäre schön, ihnen auch Dateiversionen anzuhängen, damit die Leute Ihre Arbeit herunterladen und in Ruhe bewerten können .

Unabhängig davon, ob Sie ein Leser, ein Autor oder ein Zwei-in-Eins-Benutzer sind, kann es beim Herunterladen oder Hochladen von Texten mit Dateien vorkommen, dass Ihr Telefon oder Ihr Lesegerät dieses Format nicht unterstützt (oder Ihre Leser beschweren sich, dass die Dateien dies nicht können). Ich lese dieses Format nicht). Um zu verstehen, warum das so ist, haben wir für Sie eine kurze Erklärung geschrieben, welche Arten von E-Book-Formaten es gibt, wie sie sich unterscheiden und welche Vor- und Nachteile die einzelnen Formate haben.

Arten von Formaten:

Zunächst ist zu beachten, dass die gängigsten E-Book-Formate sind: FB2, EPUB, MOBI, PDF, RTF, TXT, DOC/DOCX und DjVu. Wenn ein Uneingeweihter mit einer solchen Vielfalt konfrontiert wird, ist es natürlich schwierig herauszufinden, was was ist und welches Format er zum Lesen oder Konvertieren seiner Dateien wählen soll.

Microsoft Windows, aber leider werden DOC/DOCX von den meisten Lesegeräten nicht unterstützt und sie lassen sich möglicherweise nicht immer auf Mobiltelefonen öffnen, und das Lesen von Büchern im TXT-Format ist sehr, sehr umständlich.

Lassen Sie uns jedoch der Reihe nach über alles sprechen:

FB2 (FictionBook)

Vorteile: Eines der häufigsten Formate im russischsprachigen Internetsegment. Es ist praktisch, ein großes Dokument zu strukturieren, es in Kapitel zu unterteilen usw. FB2-Dateien nehmen wenig Platz ein und lassen sich leicht in andere Formate konvertieren.

Nachteile: FB2 ist ein in Russland entwickeltes Format. Es wird von den meisten Lesern nicht unterstützt und ist weltweit unbekannt. Es lässt sich nur auf Geräten mit russischer Firmware öffnen und ist den weltweit führenden Markenlesern fremd: Sony, Amazon Kindle, Barnes&Noble, Kobo usw. Ja, Sie können darauf wetten, dass es auf Sony FB2 geöffnet wird, aber die offizielle Firmware erlaubt das Sie können dieses Format auf Sony-Lesegeräten öffnen, wurde erst vor ein paar Jahren veröffentlicht und ist nicht auf allen Modellen installiert. Wenn wir über den Verkauf Ihrer Werke auf Amazon oder iTunes sprechen, ist die Antwort klar: FB2 ist nicht für internationale Plattformen geeignet.

PDF (Adobe Portable Document Format) und DjVu (ausgesprochen „deja vu“) – wir werden sie nicht einzeln betrachten und in einem Punkt zusammenfassen.

Vorteile: Beide Formate werden zum Speichern gescannter Bücher verwendet. PDF kann sehr farbenfrohe Dateien erstellen. DjVu komprimiert Dateien einfach recht gut, wodurch sie weniger wiegen.

Nachteile: PDF-Dateien sind sehr umfangreich. Wenn wir über das Scannen sprechen, sind gescannte Bücher auf jeden Fall unbequem vom Bildschirm zu lesen, da ihre Qualität zu wünschen übrig lässt, unabhängig davon, ob der Scan im PDF- oder DjVu-Format veröffentlicht wird.

Vorteile: TXT öffnet sich auf jedem Reader. DOC/DOCX sind bekannte Microsoft Word-Formate.

Nachteile: Das Lesen von Büchern in TXT ist furchtbar umständlich, da es an Textformatierungen (Breitenausrichtung, Absatzumbruch, Unterteilung in Kapitel usw.) mangelt. DOC/DOCX wird von einer sehr kleinen Anzahl von Lesegeräten unterstützt.

RTF (Rich Text Format)

Vorteile: Praktisches und kompaktes Format zum Speichern von Textdateien.

Nachteile: Es wird äußerst selten von Lesegeräten und Mobiltelefonen, Tablets usw. unterstützt.

Vorteile: LRF ist ein spezielles E-Book-Format von Sony. MOBI-Buchformat für Amazon Kindle.

Nachteile: Derzeit unterstützt Sony auch das beliebtere E-Book-Format EPUB.

EPUB (Elektronisches Publizieren)

Vorteile: EPUB ist das weltweit am weitesten verbreitete E-Book-Format. Es hat keine Erkennungsprobleme und ermöglicht die Erstellung eines gut strukturierten Textes mit Abbildungen. Dieses Format ist bereits ein eigenständiges Archiv, daher kompakt und erfordert keine zusätzlichen Archivierungsprogramme.

Wie Sie sehen, hat jedes der oben genannten Formate seine eigenen Vor- und Nachteile. Das am besten „lesbare“ Format für E-Books ist zum Beispiel natürlich TXT, aber das Lesen von Büchern in diesem Format ist geradezu eine Augenweide. Ein solcher Text lässt sich nicht strukturieren, es fehlen Absätze, Kapitel, es ist unmöglich, Abbildungen einzufügen usw.

Das gebräuchlichste und bequemste Format zum Lesen von E-Books ist EPUB. Wenn wir jedoch über die Form sprechen, in der der Autor sein Werk online veröffentlichen sollte, wäre es die rationalste Lösung, es in mehreren Formaten gleichzeitig zu veröffentlichen. Zum Beispiel: EPUB (überall lesbar außer Amazon Kindle) + MOBI (nur auf Amazon Kindle lesbar) + DOC/DOCX (für diejenigen, die es gewohnt sind, von Computern und Laptops aus zu lesen). Als Bonus können Sie den Text natürlich im FB2-Format veröffentlichen, an das das russischsprachige Publikum so gewöhnt ist, allerdings öffnen nicht alle Geräte eine Datei in diesem Format.

Und natürlich möchten wir Sie am Ende dieses Artikels und als Werbung darüber informieren, dass in der GUS kürzlich ein neues Internetsystem, Booqla, eingeführt wurde, das für die bequeme und, Achtung, kostenlose Konvertierung von Manuskripten in EPUB und MOBI-Formate. Die Website bietet Benutzern aus aller Welt die Konvertierung ihrer Manuskripte in ein elektronisches Format und bietet Unterstützung beim Verkauf von E-Books. Für das russischsprachige Publikum wird jedoch nur die kostenlose Konvertierung von Manuskripten verfügbar sein.

Sie können sich selbst von der Einfachheit und Bequemlichkeit des Booqla-Dienstes überzeugen, indem Sie sich registrieren

Kurz zur Hauptsache
Wenn Sie sich einen guten Überblick über epub verschaffen möchten, stellen Sie sich vor, Sie hätten eine Webseite (wie diese) zusammen mit den darauf verwendeten Grafiken und Stilen auf der Festplatte gespeichert. Bei allen modernen Browsern handelt es sich hierbei um eine Standardfunktion, in Firefox erfolgt dies beispielsweise über das Menü „Datei → Speichern unter → Vollständige Webseite“. Sie können nicht nur eine, sondern mehrere Seiten nebeneinander speichern. Anschließend platzieren Sie zwei Service-XML-Dateien neben Ihren Seiten. Eine davon ist einfach die Bezeichnung „Dies ist ein Epub“ (container.xml), die zweite enthält eine Liste aller Dateien – .html, .css, .jpg usw. (normalerweise die Datei content.opf).
Es bleibt nur noch, das alles in einem Zip-Archiv abzulegen und die Erweiterung von .zip in .epub zu ändern.
Alle.
Das Buch ist fertig und Sie wissen bereits, was Epub ist. Das ist kein Scherz oder eine Übertreibung – Epub ist nur gezipptes HTML. Nicht mehr und nicht weniger.

Über das Format im Detail
Inhalte in einem Epub-Archiv platzieren
Wie wir bereits herausgefunden haben, handelt es sich bei epub um ein Zip-Archiv mit mehreren Dateien. Wenn Sie Dateien mit einem ZIP-Archiver archivieren und die XML-Datei „container.xml“ an das Archiv anhängen, erstellen Sie in Prosa eine Datei im „Open Container“-Format. Trotz des mörderisch prätentiösen Namens dieser Veranstaltung (IDPF hätte wissen müssen, dass es einen ISO-OPC-Standard gibt und nicht das Rad neu erfinden müssen), ist es durchaus möglich, IDPF einen Daumen hoch für „Open Container Format“ (OCF) zu geben (wir werden Finden Sie unten heraus, warum).
Neben der Datei „container.xml“ (muss in META-INF liegen) enthält epub zwingend eine weitere Servicedatei, die alle anderen im Archiv befindlichen Dateien auflistet und deren Typ angibt, üblicherweise content.opf genannt.
Für eine sachkundige Person erinnert das gesamte Design stark an Java-Pakete im Allgemeinen und OpenDocument im Besonderen. Tatsächlich strebt IDPF eine Fusion mit OpenDocument an. Es ist nicht ganz klar, was uns daran gehindert hat, mit einem OD-Klon zu beginnen, da OpenDocument zwei Jahre älter als OCF ist, aber anscheinend sind Fahrräder die unvermeidliche Menge an Amateuren, die sich nicht die Mühe gemacht haben, die Dokumente rechtzeitig zu lesen. Offenbar soll auch xpointer IDPF im Rahmen von EPUB3 unbedingt neu erfunden werden. Versionen bis 5 werden herausfinden, das standardisierte W3C-Format für Links zu verwenden und auch nach Möglichkeiten suchen, diese zu kombinieren.

Welche Daten werden in epub gespeichert
epub enthält normalerweise die folgenden Informationen:

• Metadaten: Titel, Sprache, Autoren usw.
• Navigationstools: Seitenreihenfolge für XHTML-Dateien und „Sitemap-Inhalte“
• Der eigentliche Text liegt in Form mehrerer XML-Dateien vor, die CSS-Stile, Bilder in JPG, GIF und PNG sowie SVG-Vektorgrafiken und Schriftarten verwenden können. Die neueste Epub-Version erklärt die Unterstützung für MathML.
• Darüber hinaus kann das Epub eine Reihe zusätzlicher hochspezialisierter Markup-Dateien, eine PDF-Version des Buches zum Drucken usw. enthalten. Exotische Dinge, die nicht wirklich verwendet werden, von E-Readern nicht unterstützt werden und für die nicht von Interesse sind durchschnittlicher Leser.

Navigationshilfen
Wie wir uns erinnern, kann epub viele HTML-Dateien enthalten. Und es wird viele Dateien geben. Nicht weil IDPF es erfordert, sondern weil Epub-Reader aufgrund großer Dateien abstürzen und jeder viele kleine Dateien erstellt. Und damit das dem Leser vertraute „Scrollen“ funktioniert, gibt der Ersteller des Epub die Reihenfolge vor, in der die Dateien präsentiert werden sollen. „Beim Öffnen zeigen wir 3.html, wenn der Leser bis zum Ende scrollt, öffnen wir 1.html und dann 8.html. Und die Datei „footnotes.html“ ist beim direkten Scrollen nicht erreichbar; der Leser gelangt über „Fußnoten“ dorthin“, so etwas in der Art. Normalerweise in der Datei content.opf enthalten.
Ein weiteres Navigationsmittel innerhalb eines Buches ist das Inhaltsverzeichnis. Falls vorhanden, wird es normalerweise in toc.ncx gespeichert. Technisch gesehen ähnelt dies eher der Funktion „Sitemap“ als den üblichen „Inhalten“. Der Inhalt eines Papierbuchs (oder eines elektronischen Dokuments) folgt der Struktur des Textes, aber .ncx hat nichts mit der allgemeinen Reihenfolge von Textfragmenten zu tun und kann diesen direkt widersprechen. In Wirklichkeit wird die Datei jedoch normalerweise als Inhalt verwendet und „normal“ formatiert, wobei die für das Paging angegebene Reihenfolge wiederholt wird.
Generell ist das wiederholte Speichern und Umschreiben derselben Daten auf unterschiedliche Weise ein Markenzeichen von epub. Metadaten werden an vier Stellen gespeichert: in der Beschreibung des OPF-Containers container.xml, in der Beschreibung des Epub-Pakets content.opf, in der Inhaltsdatei toc.ncx und in HTML-Dateien (in Meta-Tags). Der Inhalt wird dreimal beschrieben – die „Buchkarte“ von toc.ncx argumentiert mit der Auflistung der Fragmente in content.opf, welches davon wichtiger ist, und die Überschriften h1-h6 in HTML schauen sich das alles an und denken über Rache nach.

Buchtext
Natürlich enthält epub auch die eigentlichen HTML-Dateien mit dem Buchtext. Das Archiv speichert auch im Text verwendete Elemente – Grafiken, Stile, Skripte, Schriftarten.
Keine nennenswerten „Add-ons“ oder „Einschränkungen“ bezüglich HTML, CSS usw. epub wird nicht eingestellt. Wir speichern moderne Webinhalte, die nicht einmal „dynamisch“, sondern „flüssig“ geworden sind (epub erklärt die Unterstützung für HTML5, das eher wie ein Betriebssystem als wie eine Auszeichnungssprache aussieht; Browser unterstützen es immer noch in begrenztem Umfang). Festplatte kopieren, archivieren – und voilà, fertig ist das E-Book.
„Lieber, ich habe das Internet auf der Festplatte gespeichert, was kommt als Nächstes?“

Hintergrund
Um die Kernstärken und Kernschwächen von Epub besser zu verstehen, gehen wir 12 Jahre zurück. Im Jahr 2000, als Ihr bescheidener Diener sich gerade dem elektronischen Lesen angeschlossen hatte (um genau zu sein, war er durch das berüchtigte E-Book heimtückisch davon angetan), der Moshkov-Bibliothek, Aldebaran, Litportal und Gott weiß wie vielen anderen kleinen Bibliotheken. Grundsätzlich waren recht viele Texte verfügbar. Hauptsächlich in HTML-Form.
HTML bot schon damals die vielfältigsten Gestaltungsmöglichkeiten. Dadurch haben die Textersteller mitunter wahre Meisterwerke des Layouts geschaffen. Es genügt, sich daran zu erinnern, dass die Absätze in Moshkovs Bibliothek (und jetzt brennt Moshkov meiner Meinung nach auf die gleiche Weise) mit einer Mischung aus Tags versehen waren

Allerdings verstanden echte Leser (iSilo, Microsoft Reader, Mobipocket, REB-Geräte usw.) nur einen begrenzten HTML-Dialekt und eine noch begrenztere Teilmenge von CSS.  Natürlich hat jeder Leser „Erweiterungen“ für das Format erstellt, aber niemand hat es für einen bestimmten Leser entworfen. 
Am Ende, nachdem die kreativen Durchbrüche von Texterstellern, inspiriert von der Leistungsfähigkeit von HTML + CSS und unbegrenzter Fantasie, mit echten Lesern kombiniert wurden, war das Ergebnis auf dem Bildschirm des Benutzers in der Regel Unsinn.  Das Buch war bestenfalls unansehnlich, aber lesbar.  Im schlimmsten Fall wurde der Text meist zu Brei. 
Meine erste Reaktion darauf war ClearTXT, ein Programm, das die „Kreativität“ aus Texten entfernt.  Es wurde jedoch schnell klar, dass keine heuristische Analyse mit der Vorstellungskraft der Ersteller von HTML-Büchern mithalten konnte.  Letztendlich musste ich immer noch mehr oder weniger mit meinen Händen arbeiten.
Dialektprobleme waren nicht die einzigen.  Reader-Programme verfügten nicht nur über individuelle „Ausdrucksmittel“ und „Sprachpräferenzen“.  Keiner von ihnen liest HTML direkt (in dieser Hinsicht hat sich wenig geändert, ich empfehle Ihnen übrigens, darüber nachzudenken, warum).  Jedes Programm verwendete seine eigene, meist proprietäre Methode zur Aufbereitung und Verpackung von Daten.  lit, rb, lrf, chm – jeder Reader-Ersteller und Geräteentwickler sah es als seine Pflicht an, ein neues geschlossenes „Format“ und seine eigene, persönliche DRM-Lösung zu „erfinden“.  Tools zur Konvertierung in dieses proprietäre Format waren häufig entweder nicht verfügbar oder wurden als plattformspezifische Anwendungen und/oder Bibliotheken mit begrenzter oder keiner Dokumentation veröffentlicht.
Zwei Probleme im Jahr 2000, ein Problem im Jahr 2012
Im Jahr 2000 hinderten uns also zwei Dinge daran, beliebiges HTML an den Leser weiterzugeben:
Die Notwendigkeit, umständliche Tools von Drittanbietern zu verwenden, um HTML in ein für den Leser lesbares Format zu packen
Inkompatibilität des Readers mit den verwendeten Markups und Stilen
 epub bietet Lösungen für beide Probleme: 
Die Verpackungsmittel sind standardisiert und technologisch fortschrittlich – Sie können sogar manuell in etwa 20 Minuten ein sehr komplexes Buch mit OCF, Notepad und einem Zip-Archiver zusammenstellen.
Wie wir bereits gesehen haben, ist epub mit allen Dialekten, Stilen und Markup-Methoden kompatibel.  Aus dem Internet speichern, archivieren und lesen.
 Es scheint, dass alles in Ordnung ist. 
Und an der Verpackung für Epub gibt es keine Beanstandungen, abgesehen von der Ästhetik.  Es wird eine Lösung verwendet, die zwar nicht dem Standard entspricht und nicht die erfolgreichste ist, aber der Aufgabe angemessen und außerdem einfach zu bedienen ist. 
Aber was die Darstellung von Text in Lesern betrifft, erwarten uns schlechte Nachrichten.  Das „Format“ selbst ist mit allen Arten von HTML kompatibel, ja.  Es wäre so einfach gewesen, im Standard „sehen“ zu schreiben.  html-Spezifikation".  Die Versuchung war groß und IDPF konnte nicht widerstehen.  Aber jetzt öffnen wir unser „beliebiges“ HTML in „beliebigem Reader“ und... 
Und wir stellen fest, dass wir uns im Vergleich zum Jahr 2000 um kein Jota bewegt haben.  Wie am Ende des letzten Jahrhunderts versteht jeder einzelne Leser nur seinen eigenen begrenzten Dialekt von HTML+CSS.  Wie im letzten Jahrhundert ist der Dialekt im Allgemeinen nicht dokumentiert.  Nach wie vor führt jeder Leser seine eigenen inkompatiblen Erweiterungen ein, um selbst Standardprobleme wie Fußnoten zu lösen (suchen Sie bei Google nach Epub-Fußnoten, die Erstellungsmethoden reichen von der Umwandlung von Fußnoten in Links von völlig saurem CSS bis hin zu Javascript).  Die einfachsten Dinge sind fast unmöglich; komplexe Dinge funktionieren entweder nicht oder führen zum Absturz des Lesers. 
Hier ist Ihre Hausaufgabe: Ohne auf das Epub von Liters zu schauen, erstellen Sie ein Epub mit einer Leerzeile zwischen zwei Absätzen (Text, Leerzeile, wieder Text, wie vor diesem Absatz), das in iBooks, ADE, Sony und Nook gleichermaßen angezeigt wird.  Lassen wir chinesische Wunderleser und andere exotische Dinge beiseite, damit die Aufgabe machbar bleibt.  Und wir bitten nicht einmal um Begründung oder Silbentrennung mit Fußnoten.  Nur eine leere Zeichenfolge, Tag auf fb2.  Zeit ist vergangen.
Urteil im Fall epub

Die offensichtlichen Vorteile des Formats sind die Einfachheit und Herstellbarkeit des Zip-Pakets sowie die Offenheit. 
Auch eine einzige DRM-Lösung kann als Pluspunkt angesehen werden.  IDPF gibt schändlicherweise vor, dass DRM in Epub offen sei und jeder sein eigenes erstellen könne.  Jeder glaubt irgendwie.  Und sie verstehen ganz klar, dass Epub zu 99 % existiert, weil Adobe die DRM-Infrastruktur dafür unterstützt.  DRM ist böse, aber ein DRM für alle ist weniger böse als DRM pro Geschäft. 
Ja, es ist dumm, wenn archiviertes HTML mit DRM, das in einer Minute geknackt werden kann, als wer weiß welche Innovation präsentiert wird.  Aber Zip und andere Standardisierungen sind nichts als Fortschritt. 
Was die Vorteile betrifft, das ist alles.
Aber im Bereich der Erstellung komplexer Markups ist epub überhaupt nicht gut und wird in Zukunft nur noch Nachteile haben.  Das Format gibt dem Autor des Buches weder Garantien dafür, was der Endleser auf dem Bildschirm sieht, noch zuverlässige Kontrollmittel, die es uns ermöglichen würden, zumindest offensichtlich „nicht funktionierende“ Optionen oder vorgefertigte Optionen abzuschneiden Lösungen für Standardaufgaben.  Mein erstes Epub, das gerade die Validierung bestanden hatte, stürzte bei zwei der drei Reader ab, auf denen ich es getestet habe (zu großes HTML – 2 MB und zu viele Links, wie ich es später installierte).  Dokumentersteller sind gezwungen, entweder die „Funktionen“ einzelner Epub-Reader zu ignorieren oder mehrere Epubs anzubieten, damit der Leser eine Datei nehmen kann, die speziell mit seinem Gerät kompatibel ist.  Es hat sich nicht gelohnt, wegen eines solchen Endes viel Aufhebens zu machen – welchen Sinn hat es, HTML5 zu entwerfen, wenn man weiß, dass es im IE3 gelesen wird?
Was können wir in Zukunft von epub erwarten?
Das günstigste Szenario für Epub ist die Verdrängung kleiner Entwickler aus der Nische der Reader-Programme durch mehrere große Player.  Die Erstellung eines voll funktionsfähigen HTML5-Parsers mit Paginierung ist zumindest nicht einfacher als die Erstellung eines modernen Browsers, und die Rendite ist unvergleichlich geringer, und es wird hier keine zufälligen Personen geben.  Allerdings arbeiten weder Google noch Microsoft noch Opera derzeit daran, neue Epub-Reader-Engines zu entwickeln, damit Adobe ordentlich Geld für sein Wunder-DRM sammeln kann.  Und Adobe selbst hat sein Potenzial für die Entwicklung von Lesegeräten ganz deutlich gezeigt – ADE unterstützt immer noch weder Fußnoten noch normale Typografie noch Silbentrennung. 
Daher ist es viel wahrscheinlicher, dass sich in fünf Jahren eine Art „ungeschriebenes IDPF“ rund um epub bilden wird, ein informeller Satz von Layoutregeln und funktionierenden Designlösungen, der von führenden „Hacks“- und „Tricks“-Lesern getestet wurde.  Die Online-Community entwickelt bereits einen „echten“ Epub-Standard zusätzlich zum alles verzeihenden „html5+css3+everything_you_want_more“.  Es werden echte Lösungen für echte Probleme in echten Lesern beschrieben.  Dann werden diese „Tricks“ als De-facto-Standard für Entwickler neuer E-Reader zur Pflicht.  Diejenigen, die schon lange genug in der IT tätig sind, um Zeit zu haben, den Rauch der Browserkriege zu schlucken und mit IE4, NN4 und Opera 3 zu arbeiten, haben eine großartige Vorstellung davon, was genau uns erwartet – die Online-Community hat diesen Rechen bereits durchlaufen und hat bei diesem Spaziergang immer noch Schluckauf.  Wenn ich also „Dieses Epub ist für iBooks optimiert“ sehe, verspüre ich nicht nur ein Déjà-vu, sondern einen akuten Würgereflex.
Und weil sie versuchen, uns „zurück in die 90er“ zu drängen, gebe ich dem Epub einen Misserfolg.  Wir brauchen keine Hacks, die in der neuen Version der Software wirkungslos werden.  Wir brauchen keine ungeschriebenen Regeln, die Stück für Stück aufs Geratewohl aufgeschnappt werden.  Keine Notwendigkeit für rechtliche Bugs.  Es besteht keine Notwendigkeit für eine „Validierung durch Tests“ für alle Leser – „es wird angezeigt oder nicht.“  Wir haben das alles durchgemacht. 
Wir brauchen zuverlässige und benutzerfreundliche Technik, einen klaren Standard und funktionierende Qualitätskontrollen.  Und das konnte uns das Epub leider nicht geben.
Was man von epub erwarten kann, ist nutzlos
Unter den Mängeln von epub gibt es noch einen weiteren, den wir noch nicht angesprochen haben – die grundsätzliche Inkompatibilität mit anderen Formaten.  epub ist als Monopolist geboren.  Das Extrahieren von Daten aus Epub und das Konvertieren in ein anderes Format, selbst für einfaches HTML, ist keine leichte Aufgabe.  Wenn das Epub ausgereift ist und mit Hacks für Geräte und komplizierten Lösungen wie Unterseiten-Fußnoten mithilfe von CSS überwuchert wird, wird es eine fast unmögliche Aufgabe sein, etwas daraus zu extrahieren.  Welches Format Adobe auch entwickelt, das Ergebnis ist PDF – die Eingabe beträgt einen Rubel und die Ausgabe fünf. 
Wir benötigen jedoch weiterhin Unterstützung für verschiedene (auch alte) Lesegeräte und Geräte.  Wir brauchen volle Unterstützung für alternative Formate, die bereits an Gewicht gewonnen haben (Mobipocket auf Kindle) und weiterhin auf dem Markt erscheinen werden.
Darüber hinaus benötigen wir Tools zum Katalogisieren, Austauschen von Zitaten und Notizen usw., die epub selbst auf deklarativer Ebene noch nicht verspricht.  Mit anderen Worten, wir brauchen fb3, das Thema des nächsten Artikels sein wird.
Fast alle Leute, die mich um Rat bei der Auswahl eines bestimmten Lesegeräts bitten, stellen auch Fragen zu E-Book-Formaten – was besser ist und warum.  In diesem Artikel werde ich diese Fragen ausführlich beantworten;  Ich werde sowohl Formate zum Lesen von Belletristik als auch Formate zum Lesen von technischer, wissenschaftlicher und pädagogischer Literatur in Betracht ziehen.
Fiktion

Es gibt folgende Formate, in denen Sie Belletristik im Internet finden können: TXT, RTF, FB2, EPUB, MOBI, DOC, PDF, DJVU.  Ich sage gleich, dass es besser ist, Bücher dort zu kaufen/herunterzuladen EPUB, FB2 oder MOBI.  Es sind diese Formate, die sich am besten zum Lesen von Belletristik eignen.
PDF- und DJVU-Formate sind zu schwer und unpraktisch;  Oft handelt es sich bei dem darin enthaltenen Text tatsächlich um ein Bild, das heißt, man kann nur die gesamte Seite skalieren, nicht aber die Größe der Schriftart selbst.  Auf Lesegeräten (Readern) werden Bücher im PDF- und DJVU-Format manchmal nicht sehr gut angezeigt: Die Buchstaben können sehr klein sein;  Der Text ist unbequem zu lesen.
Die Formate TXT und RTF weisen solche Nachteile nicht auf, haben aber noch andere Nachteile: Der Text in TXT kann überhaupt nicht formatiert werden, d. h. Überschriften, Epigraphen, Zitate fallen in keiner Weise auf;  Darüber hinaus unterstützt TXT keine Cover, Bilder und Tabellen.  Dies ist ein sehr schlechtes, einfaches Format.  In RTF sind die Formatierungsmöglichkeiten natürlich umfangreicher, es gibt aber auch Nachteile: Ein automatisch erfasstes Inhaltsverzeichnis und Fußnoten werden nicht unterstützt.  Zudem sind RTF-Dateien meist recht groß und manche Lesegeräte zeigen sie nicht immer korrekt an.
Das DOC-Format (und seine Variante DOCX) eignet sich hervorragend für komplexe Dokumente, ist jedoch nicht für Belletristik geeignet: Es ist zu umfangreich und komplex;  DOC-Dokumente werden auf verschiedenen Geräten oft unterschiedlich angezeigt.
Ganz anders verhält es sich mit den drei speziell auf Belletristik zugeschnittenen Spezialformaten: EPUB, MOBI, FB2 (und dessen Variante FB2.ZIP).  Diese Formate basieren auf dem sogenannten „Floating-Layout“, bei dem Sie Größe, Schriftart, Zeilenabstand und Randbreite ändern können.  Darüber hinaus unterstützen diese Formate Bilder, Tabellen, ein automatisch zusammengestelltes Inhaltsverzeichnis, Fußnoten und viele andere Dinge.  Das Lesen von Büchern in FB2/FB2.ZIP, EPUB, MOBI ist wirklich angenehm und komfortabel.
Natürlich gibt es gewisse Unterschiede zwischen diesen Formaten, aber für Anfänger sind sie nicht von Bedeutung.  Obwohl es erwähnenswert ist, dass sich im russischsprachigen Internet die meisten Bücher in FB2 befinden, sind es in EPUB bereits weniger und in MOBI noch weniger.
Die endgültige Wahl des Formats hängt auch von Ihrem Lesegerät ab: Bei manchen Formaten funktioniert es möglicherweise besser, bei anderen schlechter.  Hier müssen Sie experimentieren.  Darüber hinaus gibt es Geräte, die nur eines der genannten drei Formate unterstützen.  Beispielsweise liest der Amazon Kindle nur MOBI und der B&N Nook nur EPUB.
Sie können mehr über das FB2-Format, über EPUB- und über MOBI- lesen.
Wissenschaftliche, technische und pädagogische Literatur

Hier ist alles komplizierter: Diese Art von Literatur wird normalerweise in den Formaten PDF, DJVU, DOC (DOCX) verbreitet, die, wie ich bereits erwähnt habe, jeweils bestimmte Nachteile haben.  Manchmal wird es noch dadurch erschwert, dass manche Bücher nur in einem Format und manchmal auch nur in einer Version verfügbar sind.
Das DOC-Format ist im Prinzip nicht so schlecht – im Vergleich zu PDF/DJVU.  Das Lesen von Büchern am Computer ist mehr oder weniger komfortabel.  Bei Lesegeräten ist die Situation noch schlimmer: Manche Leser zeigen ihn fast als bloßen Text an, ohne eine Reihe von Abbildungen, Tabellen, Formeln usw.  Andere stellen es eher wie ein Bild dar: Designelemente werden angezeigt, aber Sie können die Schriftgröße und Schriftart nicht ändern, was auf einem kleinen Bildschirm manchmal zu einer Katastrophe wird.
PDF.  Es gibt drei Varianten dieses Formats: Text, Grafik („Bild“) und Grafik („Bild“) mit OCR-Ebene.  Die erste Option ist am vorteilhaftesten: Sie kann alle Formatierungselemente enthalten und der Text bleibt skalierbar.  Bei grafischen PDFs handelt es sich bei dem Text lediglich um ein Bild, das nur im Ganzen vergrößert werden kann;  Die Schriftgröße kann nicht geändert werden.  Grafische PDFs sind daher auf Geräten mit kleinen Bildschirmen nur sehr schwer lesbar.
Manchmal wird mithilfe von OCR-Software eine OCR-Ebene auf grafische PDF-Seiten angewendet.  In einem PDF-Buch mit einer OCR-Ebene können Sie ein Wörterbuch durchsuchen und verwenden.  Dies ist eine gute Option.  Aber auch hier „sehen“ nicht alle Lesegeräte diese OCR-Ebene.  Und es ist nicht möglich, die Schriftgröße zu erhöhen.  Daher erweist sich die OCR-Schicht oft als nutzlos.
Das DJVU-Format ähnelt im Allgemeinen einem grafischen PDF: Es besteht normalerweise nur aus einer Reihe von Scans oder Fotos eines Papierbuchs.  Die Qualität dieser Scans/Fotos kann absolut schrecklich oder ganz anständig sein.  Manchmal wird mithilfe eines Texterkennungsprogramms eine OCR-Ebene auf Scans/Fotos angewendet.  Im DJVU-Buch mit OCR-Ebene können Sie ein Wörterbuch durchsuchen und verwenden.  Dies ist eine gute Option.  Aber auch hier „sehen“ nicht alle Lesegeräte diese OCR-Ebene und Sie können die Schriftgröße nicht erhöhen.  Daher ist die OCR-Schicht oft praktisch nutzlos.
Um es zusammenzufassen: Das am meisten bevorzugte Format zum Lesen wissenschaftlicher/technischer/pädagogischer Literatur ist Text-PDF, ich würde DOC an zweiter Stelle und Grafik-PDF und DJVU mit einer OCR-Ebene an dritter Stelle platzieren.  Den letzten Platz belegen Bild-PDFs und DJVUs ohne OCR-Ebene.
Dokumente, Tabellenkalkulationen und Präsentationen

Die meisten Dokumente, Tabellen und Präsentationen werden in den MS Office-Formaten verteilt: DOC/DOCX, XLS/XLSX, PPT/PPTX.  Diese Formate sind sehr funktional, aber leider ziemlich „umständlich“ und sehr „geschlossen“ (mit anderen Worten, es ist für Drittentwickler ziemlich schwierig, ein Programm zum Lesen von Dateien in diesen Formaten zu erstellen).  Daher werden sie von einigen Geräten nicht unterstützt.  Wir müssen Dokumente in PDF konvertieren.
Das Konvertieren eines Dokuments/einer Tabelle/einer Präsentation in PDF ist sehr einfach: Jeder gute Text-/Tabellenkalkulationseditor kann dies tun.  Darüber hinaus können Sie einige Konverter verwenden: Sie finden eine Liste davon.
Wenn das Dokument einfach ist und der Hauptbestandteil Text ist, ist es besser, es nicht in PDF, sondern in FB2 zu konvertieren – so kann es auf dem Reader komfortabler gelesen werden.  Sehen Sie sich die Liste der relevanten Konverter an.
Viel Spaß beim Lesen!