SEO вмирає? Думки експертів. На що звертають увагу пошукові системи зараз

Сьогоднішній пост буде на серйозну та важливу тему, тема, яка здатна просунути наші сайти у ТОП або для деяких навпаки відповість на запитання «Чому наші сайти не в ТОПі?».

Чому молоді сайти, які тільки-но створені, знаходяться вгорі, а дідки знижують вниз? Питання, яке багатьом не дає спокою, які шукають на нього відповіді. Насправді є відповіді, якщо подивитися на те, що говорить Google, подивитися на те, що говорить Yandex, відповіді є!

Сьогодні ми поговоримо про пошукову систему Google. Чому? Тому що Google створює реальність інтернет, Yandex він лише копіює цю реальність, він намагається зробити теж, що робить Google. Yandex поки що нічого нового не придумав.

Єдине нововведення, яке мало б усіх здивувати – це останній алгоритм Яндекс. Він має штучний інтелект, який сам утворюється, стає найкращим з кожним днем ​​за їхніми висловлюваннями, але при цьому ті самі висловлювання працівників Яндекс, які кажуть, що ми не знаємо, яким чином буде наступний крок у ранжируванні. Які сайти опиняться в топі, ми самі цього не знаємо, змушує знову замислитися, а чи не всі тут, як завжди, у росіян – як кажуть, чим думали туди і поставили…

Сьогодні ми говоримо про Google.

1998, Сергій Михайлович Брін зі своїм другом Ларрі Пейджем запускають пошукову систему Google - офіційне відкриття фірми. 1996 року вони отримали чек на 100 тисяч доларів на відкриття своєї компанії, і вже 1998 року вони відкрили свою компанію. Хоча засновники Гугла заявляють, що офіційне відкриття відбулося 2000 року.

Висновок: Усі сайти повинні мати кнопку +1!

Якщо про тиц користувачі не знають взагалі, то про кнопку +1 знатимуть усі! Як ви думаєте, чи коштуватимуть дорого рекомендації зі сторінки з великим +1, чи буде можливість сіошникам заробляти бабло? Вибачаюсь за сленг, але тут інакше не скажеш. Звісно, ​​будуть!

Раніше нарощували тиц та ін, тепер нарощуватиму +1 – найважливіша кнопка у світі. Тиц помре, PR помре, а кнопка плюс 1 житиме.

Алекс Ранк– рейтинг, який показує кількість відвідувачів та якість поведінкового чинника людей на сайтах. Але, Алекс ранк – це рейтинг від сайту Амазон, є такий сайт Амазон, і цей сайт має власний рейтинг, який називається Алекс Ранк, його чомусь порахували, що це найкращий рейтинг у США.

Але тут наші хлопці випендрилися, вигадали найкращий, насправді зручніший рейтинг — вебомір.
Вебомір- Це найкращий засіб для визначення поведінкового фактора. Вебомір – насамперед визначає поведінковий чинник на сайті.

Раніше я ніяк не міг розібратися, що визначає вебомір. І так і так і гуглил і серфіл, але тлумачного пояснення так і не знайшов, але все-таки, на одному сайті було тлумачне пояснення.

Вебомір – це облік кількості відвідувачів та якість їх проведеного часу на вашому сайті. Сайти, на які заходять 3 люди на день, ніколи не будуть мати високі рейтинги вебомір, сайт на який заходять тисячу осіб, може мати небезпеку не мати цих рейтингів теж.

Правильне заповнення методів, Title, Keywords, та Descriptions головної сторінки. Заповнили правильно, одразу потрапили до 100 тисяч найкращих сайтів, прийшли перші відвідувачі з пошукових систем, піднялися у позиції.

Намагайтеся бути людям корисним, пишіть якісні статті!

Вебомір показує, наскільки подобається користувачеві ваш сайт.

Підведемо підсумок. Чи важлива SEO оптимізація? Безперечно, важлива! Але це поки що важлива. З кожним днем ​​ми все більше розуміємо, що вона незабаром перестане бути у тому вигляді, в якому ми звикли її бачити. Не буде сенсу в тиц, не буде сенсу в PR.

Чим виграють пошукові системи, якщо вони скасовують пошукову оптимізацію?

Перестануть розмножуватися спамівські блоги, навіщо вони будуть потрібні, посилання на них не розміщуватимуть, вони просто втратять свій сенс.

Які сайти опиняються у ТОПі пошукової видачі? Хороші сайти, цікаві, корисні, потрібні сайти!

Зробіть висновок собі, не мені, подумайте, навіщо майбутнє? За поведінковими факторами чи SEO оптимізацією? Чекаю на відповіді в коментарях.

На цьому завершуватиму, сподіваюся, суть зрозуміла цього посту. І користуючись нагодою, хочу провести невеликий експерементик щодо поліпшення поведінкових факторів.

Кожен, хто проведе на моєму блозі як мінімум 1 хвилину, ну якщо ви пост читали від А до Я, то часу пішло більше:), пройде за 2-4 внутрішніми посиланнями, натисне на кнопки +1, залишить коментар до цього посту, а також залишить сайт, натиснувши на вихідне посилання, отримує взаємну дію. Це страшенно збільшить поведінкові фактори 😉

Як вам стаття? Ви можете підписатися на оновлення блогу та отримувати якісну інформацію до себе на e-mail.

Успіхів Вам у просуванні своїх ресурсів та у підвищенні поведінкових факторів.

Інтерв'ю із Сергієм Михайловичем Бріном у Росії.

З повагою, Міхед Олександр.

Вибачте за заголовок, але це не так! Сео вже давно померло!Померло у тому вигляді, в якому його знала «стара школа». Правила давно змінилися, хоча не всі хочуть у це вірити! Багато хто, як барани намагаються просунути ВЧ запити, хоча сенс від цього один - потішити своє самолюбство (чому це так, ). Ще більше народу вираховує щільність ключових слів… І це лише квіточки.

Ви вже могли помітити, що в рамках цього SEO блогу я пишу інформацію для людей, які вже уявляють, що таке SEO. Оперую специфічними термінами виду: кластеризація, семантичне поле, індексація, афіліати та багато іншого. Але далеко не всі читачі мого блогу розуміють, що це таке і більшу частину інформації просто не засвоюють.

Це і стало однією з причин відкриття паблика до ВК, який має зовсім інший формат. Там все простіше та пишу я там без цензури . Плюс там є історії з мого життя. Щодо цього блогу - я ніколи не хотів його перетворювати на звалище про все. Тут усе й надалі буде чітко й у справі: лише методи пошукового просування, що працюють, і приклади з практики. Паблік у ВК має зовсім іншу спрямованість. Там більше інформації для новачків, які вирішили освоїти Сео як професію. Причому новачкам набагато простіше стати крутими фахівцями. Їм не доведеться ламати в голові усталені стереотипи зі вчорашнього сео, яке й справді здохло.

Відразу кажу, якщо у вас вже є гарне уявлення про сучасне SEO – цей паблік навряд чи буде вам цікавий, я серйозно!

Але якщо ви тільки на початку шляху і вирішили стати приватним фахівцем - ласкаво просимо в мій паблік. Ось посилання. Інформація буде корисною так само і тим, хто хоче просунути свій сайт, але ще нічого не розуміє в сучасних технологіях і голова роздмухується від кількості суперечливої ​​інформації. Переходьте за посиланням, підписуйтесь і вже за кілька місяців ви обов'язково зрозумієте, як працює сучасне сео і якими факторами варто керувати!

Бонус - безкоштовний курс з підготовки SEO текстів

Також не можу не сказати про свій безкоштовний курс підготовки потужних сео текстів. Це мій перший досвід підготовки курсів, тому саме оформлення не дуже вийшло, зате інформація реально цінна. Особливо уроки про кластеризацію та текстову оптимізацію. Відразу кажу - курс має сенс переглядати лише цілком. Дехто подивиться 3-4 уроки і починає завалювати мене питаннями. Але питання самі отапнуть, якщо доглянути курс до кінця. Не пошкодуйте свого часу і запевняю – дізнаєтесь багато нового. Так само буду радий зворотного зв'язку за цим курсом, що покращити в наступній версії, оскільки вона не за горами.

Субота, шість ранку.
Я тільки-но вивантажився з поїзда, засів у порожньому кафе зі склянкою латі і розчехлив ноутбук.

(Так, такими темпами скоро заведу Інстаграм і протоколюватиму кожен сніданок, обід і вечерю. Небезпечно вести блог — можна зовсім облагеритися).

Мабуть, найкраще показати реальну дискусію, щоб не сперечатися з порожнечею.

Ось мій коментар:

1. Дмитро має рацію щодо тренду на роботу з сайтом — він наростає.

2. Вираз «сеоумерло» викликає у фахівців стійкий блювотний рефлекс. Занадто часто його використовують для дешевого піару.

3. У пості недостатньо конкретних даних. Це нормально для короткої оглядової нотатки, але у поєднанні з категоричним тоном закономірно викликає у SEO-шників бажання ткнути в незнання деталей. Поодинокі приклади замість серйозної вибірки підігрівають це бажання.

4. «Є лише внутрішні фактори та «вилизування» сайту до блиску.». Забудемо, що теза не доведена. Згадаймо, що поле для роботи із внутрішніми факторами — величезне.

Якщо ви прогнали сайт за чеклістом і забрали дублі тайтлів, биті посилання і т.д. — це не означає, що сайт вилизаний до блиску. Внутрішня оптимізація – тривалий процес. За розумом він зав'язаний на агрегування та аналіз даних із систем статистики, логів сервера, панелей вебмайстрів, наймачів позицій. Це дозволяє накопичити величезну кількість прихованих проблем та точок зростання.
(Вони можуть стати конкурентною перевагою та здешевити ліди з органіки)

І так, тут Дмитро теж має рацію - SEO-шникам вкрай корисно підключати суміжні області інтернет-маркетингу, особливо - вникати в веб-аналітику.

5. Загалом: нічого не вмирає. Все ускладнюється та штовхає до комплексної роботи – це так. Завжди так було і буде: Інтернет та суспільство розвиваються. Прості методи ефективні лише доки їх використовує кожен перший.

(Кінець самоцитати)

А зараз -

Коротко, чому SEO, як і раніше, жваво

Для цього вже накопичено величезну кількість технологій. Будувати рекомендаційні системи для всіх сфер життя – логічний крок розвитку розробок Яндекса та Google. Прогрес неминуче рухатиметься у цей бік. Як калькулятор замінив множення стовпчиком, так і розумний бот-помічник дозволить позбавитися рутини на кшталт читання неадекватних резюме. Он вже добре справляється з непріоритетними листами.

Тепер найголовніше. Проникнення у кожну галузь не станеться саме собою. Розробники припускатимуться помилок, алгоритми потрібно шліфувати роками. А це означає, що люди, які мають досвід роботи з прабатьками цих алгоритмів, будуть неймовірно затребувані. Зараз сеошник абияк управляє кліками на той чи інший сайт. «Сеошники» у 2030 році мають інструменти та тактики для впливу взагалі на все, на кожен крок, де потрібно прийняти рішення!

І якщо колись штучний інтелект оголосить війну людству — як знати, чи не ветерани SEO-шних битв допоможуть нам її виграти?

SEO "вмирало" неодноразово - це можуть підтвердити фахівці, які працюють у цій галузі вже не один рік. Практично щороку можна почути експертну думку, побачити детальний аналіз або провести супер-опитування і щороку можна дізнатися про ту саму інформацію:

SEO мертве, марно, його не варто використовувати на сайті і воно неефективне вже з 19хх року.

Наші західні колеги знову , згідно з яким пошукова оптимізація знову виявилася "мертвою". Команда опитала 501 маркетолога з метою визначення каналів просування, що найчастіше використовуються.

Як можна побачити на інфографіці, SEO не входить до ТОП-6 методів просування, що найчастіше використовуються.

І лише 44% респондентів зазначили, що використовують пошукову оптимізацію для просування ресурсів.

Перевірте позиції свого сайту зараз!

Чому SEO не користується популярністю?

В даному випадку опитані маркетологи вказали два основні фактори, які впливають на зниження популярності SEO у власників бізнесу:

1. Власники бізнесу не розуміють специфіки SEO. База знань власників бізнесу обмежена, тому вони віддають перевагу тому, що наочно, можна побачити відразу і швидко. Саме тому більшою мірою віддають перевагу соціальним мережам та контент-маркетингу.
2. SEO не дає миттєвих результатів. SEO - досить важка та тривала робота, яка торкається багато ресурсів для досягнення добрих результатів. Власники бізнесу не можуть побачити миттєвих результатів (пост у соціальних мережах, лайки чи статтю), а тому вони не впевнені, чи варто платити за те, чого не можна побачити зараз.

Зазначимо, що останній випадок поширений не лише на Заході, а й серед наших співвітчизників, які найчастіше не можуть побачити миттєві результати та правильно.

Але чи так "мертве" SEO, як може здатися на перший погляд?

Як справи на практиці?

Насправді ж більшість бізнесменів продовжують інвестувати в SEO - прямо чи опосередковано. Ведення облікових записів у соціальних мережах, контент-маркетинг, розкрутка сайту - все це є невід'ємною частиною пошукової оптимізації.

Крім того, якщо розібрати найбільш популярні канали просування фахівців, вийдуть такі дані:

Веб-сайт – не зовсім зрозуміло, що мається на увазі під цим пунктом. Якщо йдеться про просування товарів/послуг за допомогою веб-сайту, то там обов'язково є і SEO, тією чи іншою мірою. Якщо ж мова йде про просування власного ресурсу на сторонніх майданчиках, то в даному випадку йдеться знову ж таки про SEO.

Контент-маркетинг - створення контенту та просування з його допомогою є одним із головних завдань пошукової оптимізації, а створення статей, які будуть залучати трафік із пошукових систем та користуватися популярністю в аудиторії, є одним із завдань оптимізації.

Так, SEO вмирає. І я цьому радий. Почати варто, гадаю, з невеликої передісторії. А потім покажу вам один із своїх кейсів.

«Обсяг тексту має бути не менше 3500 та не більше 4000 символів. Без пропусків. Входження ключів – 3%. Унікальність – не менше 95%. Нудота, водність, кількість стоп-слів…обов'язково у першому абзаці, потім через 3 рядки ще раз – у відмінюванні…»

Ах, скільки ж статей свого часу я написав за схожими ТЗ! Був у мене, як, мабуть, у багатьох копірайтерів період роботи із SEO-оптимізаторами.

Вони захоплювалися моїми статтями просто тому, що не було граматичних помилок і були дотримані всі ці входження з водностями. «Ти крутий!, — казали мені вони, — забезпечуватимемо тебе роботою, поки крутиться ця Земля».

Чесно сказати, мені подобалася стабільність і дуже подобалося спілкуватися з тими, кого прийнято лагідно називати сеошниками. Майже всі вони дуже класні хлопці, розумні, порядні.

Але мені, в принципі, ніколи не подобався цей SEO-підхід до написання текстів. Двоопуклий символ пошуку інформації в Інтернеті випалював мій талант, як школяр-садист випалює жучків під сонячним промінням.

Якось я вирішив, що вистачить. Вирішив пізно - у SEO-копірайтингу мені довелося зависнути на добрих 2-3 роки. Але краще запізно, ніж ніколи.

І ось тепер SEO вмирає. Принаймні у своїй класичній іпостасі – «пишемо багато статей, а потім купуємо багато посилань» – вона вже ніколи не існуватиме.

Іде одвічна боротьба… добра зі злом?

Завдання пошукових систем – показувати людині на запит найбільш релевантні, корисні сайти.

Проблема в тому, що пошукові системи – не люди, а роботи, вони працюють за певними алгоритмами. Звісно, ​​ці алгоритми тримають у секреті. Але спостережлива людина може приблизно зрозуміти, як вони працюють, і як пропхати потрібний сайт у ТОП видачі, не особливо переймаючись якістю контенту.

Звичайно, подібні танці з бубном пошукачами не вітаються. Але на те вони й роботи – їх можна обдурити.

Загалом, не буду довго розжовувати суть питання, тим більше, що сам я не сеошник і розбираюся в цих речах лише поверхово.

Для нас із вами важливо розуміти загальні принципи.

Дуже довго пошукові системи працювали за принципом «посилальної маси». Роботам потрібен був чіткий критерій, який допомагав зрозуміти, який сайт хороший, а який не дуже. Одним із значних критеріїв стала кількість зовнішніх посилань, які ведуть ресурс з інших сайтів. Чим більше – тим частіше на нього посилаються, а отже, він цікавий та корисний.

Неважко здогадатися, що, як тільки «фішку» протнули, у рунеті почала бурхливо розвиватися торгівля посиланнями. І тут настав рай для авторів, які вміли швидко шаткувати тексти на трієчку — вони отримали стабільний потік замовлень. Не соромлюся зізнатись – сам таким був.

SEO-оптимізатори дбали лише про те, щоб наздогнати трафік, а багато власників сайтів взагалі не контактували з копірайтерами. Тому продавцем і цікавим був лише один із тисяч SEO-текстів. Найчастіше з особистої ініціативи автора.

Тепер бал править його величність поведінковий чинник.

Посилання SEO померло. Настала епоха SEO для людей. І це не може не тішити.

На що зараз звертають увагу пошукові системи?

Нові критерії куди цікавіше, ніж частота входження ключів та кількість посилань:

• Час, проведений на сайті. Якщо людина відвідала не одну сторінку – це лише зайвий плюс у карму.
• Кількість людей, які прийшли на сайт із соціальних мереж та з інших ресурсів (не з пошукових систем).
• Активність людини на сайті: куди кликав, чи залишав коментарі, чи робив цільові дії.

Взагалі вплив посилань нікуди не поділося. Але це почало працювати по-іншому. Важлива не маса посилань сама по собі, а люди, які переходять за посиланнями, те, як вони поводяться на сайті, чи цікавий їм контент.

А ось тут чувак дуже зрозуміло розповідає з приводу посилань:

SEO вмирає, контент-маркетинг розправляє крила

Власне, все, що зараз потрібно від копірайтера, для того, щоб стаття добре просувалася в пошукових системах - писати цікаво, видавати корисну інформацію і добре розкривати тему. Тобто виконувати свою пряму роботу не озираючись на SEO.

Ура? Я вважаю – ура!

А на підтвердження своїх слів наведу один приклад кейсу.

Я давно працюю з медичним центром "ПрофМедЛаб" – пишу статті для сайту profmedlab.ru. Проект розвивається шляхом контент-маркетингу. Найбільш корисні, інформативні статті. Агресивних текстів, що продають, немає.

А тепер подивіться на пару моїх вдалих текстів у цьому проекті. Були лише написані цікаві корисні статті. Ніякого обчислення входжень та нудоти. Жодної закупівлі посилань.

Рекордсмен – текст про довідки 086:

У пошуку Яндекса наша сторінка на першому місці (регіон - Москва):

Ще один хороший результат - сторінка про довідки в ДІБДР:

Третє місце у видачі Яндекса:

Я не працював як SEO-копірайтер. Я працював швидше як журналіст. Зібрав інформацію, написав цікаву статтю. Текст для людей, і він у топі без жодних танців із бубнами. Я вважаю – чудово.

Колеги, що думаєте з цього приводу? Пишіть у коментарях. Думка SEO-оптимізаторів особливо цікава. Я знаю, що останнім часом багато хто сильно переглянув свої підходи. Але є й ті, хто працюють по-старому. Коли новий клієнт каже: «у мене є SEO-фахівець, я вас зв'яжу, він вам надішле свої вимоги до текстів» — мене трохи перекручує. Є ймовірність, що «зараз почнеться»...