Kas SEO on suremas? Ekspertide arvamused. Millele otsingumootorid praegu tähelepanu pööravad

Tänane postitus käsitleb tõsist ja olulist teemat, teemat, mis võib meie saite TOP-i tõsta, või mõne jaoks, vastupidi, vastab küsimusele "Miks meie saidid pole TOPis?"

Miks on äsja loodud noored saidid üleval, vanemad aga allapoole? Küsimus, mis kummitab paljusid, kes sellele vastuseid otsivad. Tegelikult on vastused olemas, kui vaadata, mida Google ütleb, siis vaata, mida ütleb Yandex, siis vastused on olemas!

Täna räägime Google'i otsingumootorist. Miks? Kuna Google loob Interneti-reaalsuse, siis Yandex lihtsalt kopeerib seda reaalsust, proovib teha sama, mida Google. Yandex pole veel millegi uuega välja tulnud.

Ainus uuendus, mis peaks kõiki üllatama, on uusim Yandexi algoritm. Sellel on tehisintellekt, mis moodustub ise, muutub nende väidete järgi iga päev parimaks, kuid samal ajal on samad Yandexi töötajate avaldused, kes ütlevad, et me ei tea, kuidas järgmine samm järjestamisel on. Millised saidid tippu jäävad, me ise ei tea, see paneb meid jälle mõtlema, kas siin on kõik nagu venelaste jaoks kombeks - nagu öeldakse, mida nad arvasid ja panid...

Täna räägime Google'ist.

1998, Sergei Mihhailovitš Brin ja tema sõber Larry Page käivitavad Google'i otsingumootori - ettevõtte ametlik avamine. 1996. aastal said nad oma ettevõtte avamiseks 100 tuhande dollari suuruse tšeki ja juba 1998. aastal avasid nad oma ettevõtte. Kuigi Google'i asutajad väidavad, et ametlik avamine toimus 2000. aastal.

Järeldus: kõigil saitidel peaks olema nupp +1!

Kui kasutajad ei tea Titsist üldse, siis teavad kõik nupust +1! Kas teie arvates on suure +1-ga lehe soovitused kallid ja kas SEO-del on võimalus raha teenida? Vabandan slängi pärast, aga seda ei saa kuidagi teisiti öelda. Muidugi saavad!

Varem suurendasime titte jne, nüüd suurendan +1 - maailma kõige olulisem nupp. Titz sureb, PR sureb ja pluss 1 nupp jääb ellu.

Alex Rank– hinnang, mis näitab külastajate arvu ja inimeste käitumisteguri kvaliteeti saitidel. Aga Alex Rank on Amazoni veebisaidi hinnang, seal on selline Amazoni sait ja sellel saidil on oma reiting, mida nimetatakse Alex Rankiks, millegipärast peeti, et see on USA parim hinnang.

Kuid siin näitasid meie poisid end ja andsid parema, tegelikult mugavama hinnangu – veebiomeerija.
Webomer on parim vahend käitumistegurite määramiseks. Webomer – määrab eelkõige saidi käitumisteguri.

Varem ei saanud ma aru, mida veebimeeter määrab. Ja nii ja naa ma googeldasin ja surfasin, aga ikka ei leidnud mõistlikku seletust, aga siiski, ühel saidil oli mõistlik seletus.

Veebimõõtja on külastajate arvu ja nende veebisaidil veedetud aja kvaliteedi salvestus. Saidid, mida külastab 3 inimest päevas, ei saa kunagi kõrgeid veebipõhiseid reitinguid, kui saidil, mida külastab tuhat inimest, võib tekkida oht, et neid reitinguid pole.

Põhilehe metasiltide, pealkirja, märksõnade ja kirjelduste õige täitmine. Nad täitsid selle õigesti, jõudsid kohe 100 tuhande parima saidi hulka, esimesed külastajad tulid otsingumootoritest ja tõusid positsioonile.

Proovige olla inimestele kasulik, kirjutage kvaliteetseid artikleid!

Veebimõõtur näitab, kui palju teie sait kasutajale meeldib.

Tehke kokkuvõte. Kas SEO optimeerimine on oluline? Muidugi on see oluline! Kuid see on praegu oluline. Iga päevaga saame üha enam aru, et varsti lakkab see olemast sellisel kujul, nagu oleme harjunud seda nägema. Tihastel pole mõtet, PR-l pole mõtet.

Kuidas saavad otsingumootorid kasu, kui nad kaotavad otsingumootoritele optimeerimise?

Rämpspostiblogid lõpetavad vohamise, milleks neid vaja on, linke neile ei panda, need lihtsalt kaotavad oma mõtte.

Millised saidid ilmuvad otsingutulemuste TOPis? Head saidid, huvitavad, kasulikud, vajalikud saidid!

Järeldus tehke ise, mitte minu jaoks, mõelge, mille jaoks on tulevik? Käitumistegurite taga või SEO optimeerimine? Ootan vastuseid kommentaaridesse.

Lõpetan siin, loodan, et selle postituse olemus on selge. Ja seda võimalust kasutades tahan läbi viia väikese eksperimendi käitumistegurite parandamiseks.

Kõik, kes veedavad minu blogis vähemalt 1 minuti, no kui lugesite postitust A-st Z-ni, siis läks rohkem aega :), jälgivad 2-4 siselinki, klõpsavad +1 nuppudel, jätate kommentaari see postitus ja lahkub ka saidilt, klõpsates väljuval lingil, saab vastastikuse toimingu. See suurendab selliseid käitumuslikke tegureid nagu põrgu 😉

Kuidas teile artikkel meeldib? Saate tellida ajaveebi värskendusi ja saada kvaliteetset teavet e-posti teel.

Edu teile oma ressursside edendamisel ja käitumuslike tegurite suurendamisel.

Intervjuu Sergei Mihhailovitš Briniga Venemaal.

Lugupidamisega Mikhed Aleksander.

Vabandan pealkirja pärast, aga see pole tõsi.! Seo on ammu surnud! Ta suri sellisel kujul, nagu "vana kool" teda tundis. Reeglid on juba ammu muutunud, kuigi kõik ei taha seda uskuda! Paljud, nagu lambad, üritavad HF-i taotlusi reklaamida, kuigi sellel on ainult üks tähendus - silitada oma uhkust (miks see nii on). Veel rohkem inimesi arvutab märksõnade tihedust... Ja see on alles algus.

Võib-olla olete juba märganud, et selle SEO ajaveebi raames kirjutan ma teavet inimestele, kellel on juba ettekujutus, mis on SEO. Kasutan konkreetseid termineid, nagu klasterdamine, semantiline väli, indekseerimine, sidusettevõtted ja palju muud. Kuid mitte kõik minu ajaveebi lugejad ei mõista, mis see on, ja lihtsalt ei omasta enamikku teabest.

See oli üks põhjusi, miks avati VK-s avalik leht, millel on täiesti erinev formaat. Seal on kõik lihtsam ja ma kirjutan sinna ilma tsensuurita . Lisaks on lugusid minu elust. Seoses selle blogiga - ma ei tahtnud seda kunagi kõige prügimäeks muuta. Kõik on siin jätkuvalt selge ja asjakohane: ainult otsingumootorite edendamise töömeetodid ja näited praktikast. VK avalikkuse fookus on täiesti erinev. Rohkem teavet on algajatele, kes on otsustanud omandada SEO eriala. Pealegi on algajatel palju lihtsam saada lahedateks spetsialistideks. Nad ei pea murdma oma peas väljakujunenud stereotüüpe eilsest SEO-st, mis tegelikult suri.

Ütlen kohe, et kui teil on juba hea idee kaasaegsest SEO-st, ei paku see ajaveebi teile tõenäoliselt huvi, ma mõtlen tõsiselt!

Kui oled aga alles oma teekonna alguses ja otsustanud hakata eraspetsialistiks, siis tere tulemast minu avalikule lehele. Siin on link. Info tuleb kasuks ka neile, kes soovivad oma kodulehte reklaamida, kuid ei saa siiski kaasaegsetest tehnoloogiatest midagi aru ja nende pea on vastuolulise info hulgast paistes. Järgige linki, tellige ja mõne kuu jooksul saate kindlasti aru, kuidas kaasaegne SEO töötab ja milliseid tegureid tuleks juhtida!

Boonus – SEO tekstide koostamise tasuta kursus

Samuti ei saa ma mainimata jätta oma tasuta kursust võimsate SEO tekstide ettevalmistamiseks. See on minu esimene kogemus kursuste ettevalmistamisel, nii et kujundus ise ei õnnestunud väga hästi, kuid teave on tõesti väärtuslik. Eriti rühmitamise ja teksti optimeerimise õppetunnid. Ütlen kohe, et kursust on mõttekas vaadata ainult tervikuna. Mõned vaatavad 3-4 õppetundi ja hakkavad mind küsimustega pommitama. Aga küsimused kaovad iseenesest, kui kursuse lõpuni vaadata. Võtke aega ja ma kinnitan teile, et õpite palju uusi asju. Samuti on mul hea meel saada tagasisidet selle kursuse kohta, mida järgmises versioonis parandada, sest see on kohe-kohe käes.

Laupäeval, kuus hommikul.
Olin just rongist maha astunud, istusin tühja kohvikusse, klaasikese latet, ja avasin sülearvuti.

(Hmm, selle tempoga alustan varsti Instagrami ja login sisse iga hommiku-, lõuna- ja õhtusöögi. Blogi pidada on ohtlik – blogida saab täielikult).

Võib-olla on kõige parem näidata tõelist arutelu – et mitte tühjuse vastu vaielda.

Siin on minu kommentaar:

1. Dmitril on veebisaidiga töötamise trendi osas õigus – see kasvab.

2. Väljend "seo-surnud" põhjustab spetsialistide seas püsivat oksendamise refleksi. Liiga sageli kasutatakse seda odava PR jaoks.

3. Postituses pole piisavalt täpset infot. See on lühiülevaatelise märkuse puhul normaalne, kuid kombineerituna kategoorilise tooniga tekitab SEO-s loomulikult soovi välja tuua oma teadmatus detailide suhtes. Tõsise proovi asemel üksikud näited õhutavad seda soovi.

4. "On ainult sisemised tegurid ja saidi "lakkumine", et särada." Unustagem ära, et teesi pole tõestatud. Pidagem meeles, et sisemiste teguritega töötamise valdkond on tohutu.

Kui olete saiti käivitanud kontrollnimekirja kaudu ja eemaldanud dubleerivad pealkirjad, katkised lingid jne. - see ei tähenda, et sait on läikima poleeritud. Lehesisene optimeerimine on pikaajaline protsess. Intellektuaalselt on see seotud statistikasüsteemide, serverilogide, veebihalduri paneelide ja asukohamõõtjate andmete koondamise ja analüüsimisega. See võimaldab teil koguda tohutul hulgal peidetud probleeme ja kasvupunkte.
(Need võivad saada konkurentsieeliseks ja vähendada orgaaniliste müügivihjete kulusid)

Ja jah, ka Dmitril on siin õigus – SEO-del on ülimalt kasulik siduda omavahel internetiturundusega seotud valdkondi, eriti just veebianalüütikasse süvenemiseks.

5. Üldiselt: miski ei sure. Kõik läheb keerulisemaks ja sunnib keerulist tööd tegema – jah. See on alati olnud ja jääb alati olema: Internet ja ühiskond arenevad. Lihtsad meetodid on tõhusad ainult seni, kuni kõik neid kasutavad.

(enesetsitaadi lõpp)

Ja nüüd -

Lühidalt, miks SEO on endiselt elus

Selle kõige jaoks on juba tohutult tehnikat kogunenud. Soovitussüsteemide loomine kõigi eluvaldkondade jaoks on loogiline samm Yandexi ja Google'i arenduste arendamisel. Edusammud liiguvad paratamatult selles suunas. Nii nagu kalkulaator asendas korrutamise veeruga, aitab nutika roboti assistent teil vabaneda rutiinsetest ülesannetest, nagu ebapiisavate CV-de lugemine. Vaata, ta teeb juba suurepärast tööd mitteprioriteetsete meilidega.

Nüüd kõige tähtsam. Igasse tööstusharusse tungimine ei toimu iseenesest. Arendajad teevad vigu, algoritme tuleb aastaid lihvida. See tähendab, et inimesed, kellel on nende algoritmide eellastega töötamise kogemus, on uskumatult nõutud. Nüüd juhib SEO spetsialist kuidagi sellele või teisele saidile suunduvaid klikke. 2030. aasta SEO-del on tööriistad ja taktikad, et mõjutada kõike, igal sammul, kus on vaja teha otsus!

Ja kui tehisintellekt kuulutab kunagi inimkonnale sõja, siis kes teab, kas mitte SEO lahingute veteranid ei aita meil seda võita?

SEO on "surnud" rohkem kui üks kord - seda võivad kinnitada eksperdid, kes on selles valdkonnas töötanud rohkem kui aasta. Peaaegu igal aastal saab kuulda ekspertarvamust, näha detailset analüüsi või läbi viia superküsitlust ning igal aastal saab teada kogu sama info:

SEO on surnud, kasutu, seda ei tasu veebisaidil kasutada ja see on olnud ebatõhus alates 19xx.

Taas meie lääne kolleegid, kelle sõnul osutus otsingumootoritele optimeerimine taas “surnuks”. Meeskond küsitles 501 turundajat, et teha kindlaks kõige sagedamini kasutatavad reklaamikanalid.

Nagu infograafikult näha, ei kuulu SEO enimkasutatavate reklaamimeetodite TOP 6 hulka.

Ja ainult 44% vastanutest märkis, et nad kasutavad ressursside reklaamimiseks otsingumootoritele optimeerimist.

Kontrollige oma saidi paremusjärjestust kohe!

Miks SEO pole populaarne?

Antud juhul tõid küsitletud turundajad välja kaks peamist tegurit, mis mõjutavad SEO populaarsuse langust ettevõtete omanike seas:

1. Ettevõtete omanikud ei mõista SEO spetsiifikat. Ettevõtete omanike teadmistebaas on piiratud ja seetõttu eelistatakse seda, mis on visuaalne ning koheselt ja kiiresti nähtav. Seetõttu eelistatakse rohkem sotsiaalvõrgustikke ja sisuturundust.
2. SEO ei anna koheseid tulemusi. SEO on üsna raske ja aeganõudev töö, mis nõuab heade tulemuste saavutamiseks palju ressursse. Ettevõtete omanikud ei näe koheseid tulemusi (sotsiaalmeedia postitus, meeldimised või artikkel), seega pole nad kindlad, kas tasub maksta millegi eest, mida nad praegu ei näe.

Pange tähele, et viimane juhtum on levinud mitte ainult läänes, vaid ka meie kaasmaalaste seas, kes sageli ei näe koheseid tulemusi ja õigesti.

Kuid kas SEO on nii "surnud", kui esmapilgul võib tunduda?

Kuidas asjad praktikas käivad?

Praktikas jätkab enamik ärimehi otseselt või kaudselt SEO-sse investeerimist. Kontode pidamine sotsiaalvõrgustikes, sisuturundus, veebisaitide reklaamimine – kõik see on otsingumootoritele optimeerimise lahutamatu osa.

Lisaks, kui vaatate spetsialistide reklaamimise kõige populaarsemaid kanaleid, saate järgmised andmed:

Veebisait – pole päris selge, mida selle punkti all mõeldakse. Kui räägime kaupade/teenuste reklaamimisest veebilehe abil, siis SEO on seal ühel või teisel määral kindlasti olemas. Kui me räägime teie enda ressursi reklaamimisest kolmandate osapoolte saitidel, siis antud juhul räägime jällegi SEO-st.

Sisuturundus - sisu loomine ja selle abil reklaamimine on otsingumootoritele optimeerimise üks peamisi ülesandeid ning otsingumootoritest liiklust meelitavate ja publiku seas populaarsete artiklite loomine on üks optimeerimisülesannetest.

Jah, SEO on suremas. Ja mul on selle üle hea meel. Ma arvan, et tasub alustada väikese taustaga. Ja siis ma näitan teile üht oma juhtumit.

“Teksti maht ei tohi olla väiksem kui 3500 ja mitte rohkem kui 4000 tähemärki. Ilma tühikuteta. Võtmete esinemine – 3%. Unikaalsus – vähemalt 95%. Iiveldus, vesisus, lõpusõnade arv...esimeses lõigus kohustuslik, siis pärast 3 rida uuesti - käändes..."

Oi, kui palju artikleid ma omal ajal sarnaste lähteülesannete kohta kirjutasin! Minul, nagu ilmselt paljudel tekstikirjutajatel, oli periood koos SEO optimeerijatega.

Nad imetlesid mu artikleid lihtsalt sellepärast, et grammatilisi vigu ei olnud ja kõiki neid akvarellidega kirjeid jälgiti. "Sa oled lahe!" Nad ütlesid mulle: "Me pakume teile tööd seni, kuni see Maa pöördub."

Ausalt öeldes meeldis mulle stabiilsus ja meeldis väga suhelda nendega, keda hellitavalt SEO spetsialistideks kutsutakse. Peaaegu kõik nad on väga lahedad poisid, targad, korralikud.

Kuid mulle ei meeldinud see SEO lähenemine tekstide kirjutamisel kunagi. Internetist teabe otsimise läätsekujuline sümbol põletas mu ande läbi, nagu sadistlik koolipoiss põletab päikesekiirte all putukaid.

Ühel päeval otsustasin, et piisab. Otsustasin liiga hilja – sattusin SEO copywritingusse jääma tubliks 2-3 aastaks. Aga parem hilja kui mitte kunagi.

Ja nüüd on SEO suremas. Vähemalt klassikalisel kujul - "kirjutame palju artikleid ja siis ostame palju linke" - ei eksisteeri seda enam kunagi.

Käib igavene võitlus... hea ja kurja vahel?

Otsingumootorite ülesanne on näidata inimesele, kes taotleb kõige asjakohasemaid ja kasulikumaid saite.

Probleem on selles, et otsingumootorid ei ole inimesed, vaid nad töötavad teatud algoritmide järgi. Loomulikult hoitakse neid algoritme saladuses. Tähelepanelik inimene saab aga umbkaudu aru, kuidas need töötavad ja kuidas soovitud sait otsingutulemuste TOPi lükata, ilma sisu kvaliteedi pärast eriti muretsemata.

Otsimootorid selliseid tamburiiniga tantse loomulikult ei tervita. Aga sellepärast nad ongi robotid – neid saab petta.

Üldiselt ei hakka ma teema olemusse pikalt süvenema, eriti kuna ma ise pole SEO spetsialist ja saan neist asjadest aru vaid pealiskaudselt.

Teie ja minu jaoks on oluline mõista üldisi põhimõtteid.

Väga pikka aega töötasid otsingumootorid "lingi massi" põhimõttel. Robotid vajasid selget kriteeriumi, mis aitaks neil mõista, milline sait on hea ja milline mitte. Üks olulisi kriteeriume oli väliste linkide arv, mis viivad ressursile teistelt saitidelt. Mida rohkem, seda sagedamini sellele viidatakse, mis tähendab, et see on huvitav ja kasulik.

Lihtne on arvata, et niipea, kui "trikk" avastati, hakkas linkidega kauplemine RuNetis kiiresti arenema. Ja siis saabus paradiis autoritele, kes teadsid, kuidas C-klassiga tekste kiiresti tükeldada - neile laekus pidev tellimuste voog. Ma ei häbene tunnistada, et olin ise selline.

SEO-d hoolisid ainult liikluse suurendamisest ja paljudel veebisaitide omanikel polnud tekstikirjutajatega üldse kontakti. Seetõttu oli tuhandetest SEO tekstidest vaid üks müüv ja huvitav. Enamasti autori isiklikul initsiatiivil.

Nüüd juhib etendust Tema Majesteet käitumisfaktor.

Link SEO on surnud. See on inimeste jaoks SEO ajastu. Ja see ei saa muud üle kui rõõmustada.

Millele otsimootorid praegu tähelepanu pööravad?

Uued kriteeriumid on palju huvitavamad kui võtmete esinemissagedus ja linkide arv:

• Saidil veedetud aeg. Kui inimene on külastanud rohkem kui ühte lehte, on see karma jaoks lihtsalt lisapluss.
• Inimeste arv, kes said saidile sotsiaalvõrgustikest ja muudest ressurssidest (mitte otsingumootoritest).
• Inimese tegevus saidil: kus ta klõpsas, kas ta jättis kommentaare, kas tegi sihipäraseid toiminguid.

Tegelikult pole linkide mõju kuhugi kadunud. Kuid see hakkas teisiti toimima. Oluline pole mitte linkide mass ise, vaid inimesed, kes linke jälgivad, kuidas nad saidil käituvad ja kas sisu on neile huvitav.

Ja siin räägib tüüp linkidest väga selgelt:

SEO on suremas, sisuturundus sirutab tiibu

Tegelikult on nüüd kõik, mida copywriterilt nõutakse selleks, et artikkel otsingumootorites hästi reklaamida saaks, et see kirjutaks huvitavalt, annaks kasulikku teavet ja kajastaks teemat hästi. See tähendab, et tehke oma otsest tööd ilma SEO-d vaatamata.

Hurraa? Ma arvan - hurraa!

Ja oma sõnade kinnituseks toon ühe juhtumi näite.

Olen ProfMedLabi meditsiinikeskusega pikka aega koostööd teinud - kirjutan artikleid veebisaidile profmedlab.ru. Projekt areneb mööda sisuturunduse teed. Kõige kasulikumad ja informatiivsemad artiklid. Agressiivseid müügitekste pole.

Vaadake nüüd paari minu edukat teksti selles projektis. Kirjutati lihtsalt huvitavaid ja kasulikke artikleid. Ei lugenud sissekandeid ega iiveldust. Ostulinke pole.

Rekordiomanik – tekst sertifikaatide 086 kohta:

Yandexi otsingus on meie leht esikohal (regioon - Moskva):

Teine hea tulemus on liikluspolitsei sertifikaatide leht:

Kolmas koht Yandexi otsingutulemustes:

Ma ei töötanud SEO copywriterina. Töötasin rohkem ajakirjanikuna. Kogusin teavet ja kirjutasin huvitava artikli. Tekst on rahvale ja see on tipus ilma parmupillidega tantsimiseta. Ma arvan, et see on suurepärane.

Kolleegid, mida te sellest arvate? Kirjutage kommentaaridesse. Eriti huvitav on SEO optimeerijate arvamus. Tean, et viimasel ajal on paljud oma lähenemisviise põhjalikult läbi vaadanud. Kuid on ka neid, kes töötavad vanaviisi. Kui uus klient ütleb: "Mul on SEO spetsialist, ma võtan teiega ühendust, ta saadab teile oma nõuded tekstidele," põrutan veidi. On võimalus, et "see hakkab kohe"...